中方开动舆论机器斥英国介入，有建制派亦加入批评行列，指香港已是中国一部分，看不到一国两制下，英美于政改问题上有任何角色。民主党主席刘慧卿质疑，中联办于选举和立法会表决中“教议员怎做”，才是真正干预香港内政。
刘慧卿说，中英签署《联合声明》，指明香港50年不变，香港亦有签国际人权公约，“人权无国界”，指国际社会有权就本港人权法治问题表达意见，英方有道义责任发表意见。对于《环球时报》社评同时批评泛民，指泛民乐见英美两国插手香港事务，刘反驳，“我们怎有能力指挥英美如何做？”
刘认为，英方出声明、出文章、跟政党见面收风谈政改不算是干预，质疑美国驻港总领事也见过民建联和特首梁振英，而政务司林郑月娥也接待过施维尔，梁振英和林郑月娥“是否主动带头邀请外国干预？”她质疑中联办，于她选财委会主席时，“叫议员不要投票给我，教议员如何做、选举点做，这样就叫做干预！”
工联会黄国健指出，中方一直觉得英美势力于政改问题上有企图插手干预，今次施维尔做法，正好应验了中方的想法。他直言英国今次的“做法于国际上不恰当”，认为无论用温和或激烈的字眼，“插话”本身就是干预香港内政，认为普选本来便跟英国无关。
自由党党魁田北俊反驳写文章不算干预说法，举例指早前俄罗斯总统普京于美国《纽约时报》写文章，亦改变了不少美国人的看法。他认为，英国有份签《中英联合声明》，发表意见尚可接受，但美国则是“从头到尾不关她事”，并认为声明决定既已于《基本法》落实，有争议早应已于80年代解决。
新民党副主席田北辰指香港有言论自由，认为外国势力可“揾人倾”，但假若介入香港选举，为心仪的人助选，才算是干预内部事务。惟他亦说，香港已是中国一部分，看不到一国两制下，英美于政改问题上有任何角色，认为英国没有地位、没有空间表述。
评论 (0)