基本法委员会委员兼港大法律学院教授陈弘毅表示，香港普选须参考过去选举经验。他指2017年的提名委员会“机构提名”候选人的门坎可高可低，并可参考现时选委会八分之一委员提名便入闸的门坎。陈又重提李柱铭早前提出但撤回的方案，认为符合乔晓阳早前提出的“机构提名”要求。
陈弘毅16日出席民主党主席刘慧卿的网上录像节目时表示，香港的普选有“路径倚赖性”，必须参考过去特首选举的经验。他指出， 如果将来提委会的基本政治版图与现有的选委会差不多，提名规则可以定为只要准候选人获得提委会八分之一的提名支持，就可成为正式候选人。现时的1,200人选委会，约200人（六分之一）为泛民支持者。
他提出，公民提名可以作为第一阶段拣选准“申请人”的方案，但当进入第二阶段从中拣选“候选人”，即提委会选出正式“候选人”的时候，委员透过某些形式表达自己的意愿是必不可少的。他指出，民主党创党主席李柱铭曾提出的方案也符合乔晓阳早前提出，即提委会要以“机构提名”的要求。因为无论最终是得票最高的N人，或者得到X比例的票的人，可以成为正式候选人，都是符合“机构提名”。
对于早前有报道指他在一个《基本法》研讨会上表示，日后普选方案最重要合乎《基本法》，未必需要符合国际标准。陈弘毅澄清，当日只是提出中央人士的观点， 个人并不反对政改方案要符合国际标准。陈弘毅又说，《基本法》与国际标准并没有矛盾，认为普选方案可同时引进开放及公平的国际准则。
另外，他也表示，提名委员会必须由四大界别组成，但选民的基础及各界别的比例可以调整。他指出，2005年提出的政改方案中，当时四大界别的比例也有改动。
评论 (0)