原重庆市市委书记薄熙来22日一审被判无期徒刑，由于薄为几十年来落网的最高级别中共高官，因此对于薄案的审判受到了国内外媒体的广泛关注，而对于薄被判无期一事，日媒认为之所以不判死刑是顾及到了薄的支持者，而判无期是以示严惩，防止出现薄熙来第二动摇习政权。
随着原重庆市市委书记薄熙来一审被判无期徒刑，围绕着薄熙来的案件暂告一段落。对于被判无期，日经认为这是习近平当局为稳固其政权长期稳定做出的安排。报道称之所以不判死刑是考虑到了薄的支持者，而判无期是以示严惩，防止出现薄熙来第二动摇习政权根基。
在担任重庆市委书记时期，薄熙来在当地广泛开展“唱红打黑”运动，增加公共投资，让不少人怀念起毛泽东时代，从而激起了那些低收入群体的支持，赢得了不少人气。而对于这种动员大众的政治手法，作为处在权力顶点的习近平政权势必会有所警惕。
在2012年11月登上中国最高层的习近平和薄熙来同为前中共高官子弟，两人具有共同的保守观点，而习近平之所以严惩薄，就是担忧第二个薄熙来的出现。对于日经的观点，有声音认为，日媒对于薄案一直都持有“属于中共内部权力斗争”的惯性思维，而这其实只是一个普通的贪腐案件，只是由于涉案官员的特殊性，才导致了日媒的过多猜疑。
此外，日本《读卖新闻》也对此发表社论指出，从薄熙来案件折射出了中国的脆弱性。文章认为，虽然薄熙来以受贿等罪名被起诉，但是从另一方面来看，其本质无疑是两者的权力斗争。
报道称，薄熙来的目标就是升任党中央最高层。在担任重庆市市委书记期间，为贫困阶层建设住宅设施，掀起唱红歌运动，这些政策很明显得到了那些对共产党官员腐败已深恶痛绝的民众的欢迎。
为预防受到重庆当地势力的影响，薄熙来案件特地选在距离重庆遥远的山东省受审。而支持薄熙来的民众还是从遥远的重庆来到济南中院附近，而这也让人想起了89年的天安门事件。
从外部来看，中国正走在富国强兵的道路上，但是从内部来看，中国正在为缺少一位具有超凡魅力的领导人（克里斯玛型领导人）而烦恼。而随着中国权力多元化以及收入差别的加剧，这种不安将很难消除。而这种反应出中国脆弱的第二个薄熙来案件，不知将会在何时再次出现。
对于读卖报道延续日媒原有的一贯想法，其实并无新意。时至今日，薄案已是尘埃落定，对于读卖臆测薄案折射出中国的脆弱，有分析认为，这有失偏颇，一个个案并不足以说明这种联系性。如果读卖非得解读为中国缺少克里斯玛型领导人物，那么强势登场的习近平和李克强，则是对读卖这一观点的最大反讽。
评论 (0)