自今年2月以来，李天一等5人强奸案终于尘埃落定。尽管母亲梦鸽为爱子李天一能够无罪释放四处奔走，但李天一还是因强奸罪被判处10年有期徒刑。对此判决，李天一辩护律师陈枢在法院宣判后表示，该案仅凭延迟证据和口供进行判决，不公正，将提出上诉。
北京海淀区法院9月26日一审宣判，李天一等5名被告人强奸罪名成立，行为系轮奸。法院以强奸罪判处李天一10年监禁，王某和魏某等4人12至3年不等的有期徒刑。
在26日上午8时40分出现在海淀法院北门，李家的法律顾问兰和就曾在接受采访时表示，李家始终坚持无罪辩护。“此前我们与李家人商议过，如果今天（26日）上午法院判决李某某有罪，我们肯定会上诉。”
在宣判之前，兰和表示，“因为我们做无罪辩护，因此不涉及赔偿问题。”同时，兰和并未对其他四方被告人的态度进行评论。自今年2月以来，李天一等5人强奸案就吸引了媒体的大量报道。公众舆论亦对李天一等人的行为是强奸还是嫖娼、被害人身份认定等问题表示出强烈关注。
法院回应李天一等人强奸案焦点问题
海淀区法院宣布判决后召开新闻通报会，对李天一等人强奸案中社会关注的一些焦点问题作出了回应。
法院说，经审理查明，2013年2月17日凌晨3时30分许，杨某被李天一等5人带至海淀区湖北大厦，在酒店房间内，李天一和王某等5人依次强行与杨某某发生性关系。
审判长秦硕在新闻通报会上表示，强奸罪与卖淫嫖娼、组织、介绍卖淫等违法犯罪行为的关键区别在于，发生性关系有没有违背妇女的意志。秦硕说：“本案的在案证据足以证实，5名被告人在与被害人发生性关系时，被害人系被胁迫，并非自愿，而且被告人对被害人实施过暴力。因此，本案性质并非卖淫嫖娼，而是强奸犯罪。”
主管未成年人案件审判工作的海淀法院领导范君表示，此案5名被告人虽然在认定上没有区分主从犯，“但在共同犯罪中各被告人具体的地位作用、犯罪具体情节、认罪悔罪表现、主观恶性程度等影响量刑的法定酌定情节方面均有区别”。
法院认定，李天一在共同犯罪中属于犯意提起者、主要暴力行为实施者，地位与作用明显大于其他被告人，且无悔罪表现。鉴于其犯罪时系未成年在校学生，对其依法从轻处罚，判处其有期徒刑10年。法院表示，由于此案4名被告人系不满18周岁的未成年人，而且案件涉及个人隐私，因此采用不公开开庭审理，但公开宣判。
评论 (0)