沈阳小贩夏俊峰刺死城管在历经多年重审和复核后于日前执行死刑，夏俊峰至死不服引来舆论一片同情的唏嘘之声。面对质疑，沈阳中院9月28日解释其判死原因，称无证据证明城管在扣押和在勤务室时殴打夏俊峰，遭殴之说只是其一面之词。
沈阳中院在公告中回应夏俊峰刺死城管是否属于正当防卫时称，执法人员未在暂扣夏俊峰燃气罐过程中对其殴打，这是双方都认可的。“辩护人提供了史春梅等人书写的6份证明材料及遗留在现场的鞋底，证实执法人员在暂扣液化气罐的过程中，具有殴打夏俊峰的行为，公诉机关提供了证人曹阳、祖明辉、夏俊峰之妻张晶的证言及夏俊峰的供述，证实执法人员没有殴打夏俊峰的行为”，“夏俊峰始终供述行政执法人员对其并无殴打行为，其是自愿随同执法人员到勤务室去解决问题。”
控辩双方的分歧也是备受外界争议的部分发生在夏俊峰被带至勤务室，这也是判断夏俊峰是否出于正当防卫的关键所在。
沈阳中院说，辫护人提供了夏俊峰本人的供述、夏俊峰左前臂内侧有两处皮下出血的照片，欲证实夏俊峰进入勤务室后，遭到被害人申凯、张旭东拳打、脚踢等伤害行为。但公诉机关提供的现场附近的证人曹阳、陶冶证言，证实二人没有发现被害人殴打夏俊峰。
沈阳中院认为，夏俊峰始终供述遭被害人殴打，但除其供述外，并无其他证据予以证实。辫护人出示的照片显示夏俊峰在左前臂内侧有两处明显的皮下出血，但不能证实系何时形成，双方在拽、夺液化气罐肢体接触时所形成的可能性是存在的。且从被害城管的身体成伤状态看，所受刀伤均为捅刺伤，并无划伤，与夏俊峰辩解在遭到二被害人殴打后用刀乱划拉的供述不符。
因此，公告认定对发生的冲突，被害人申凯、张旭东有责任，夏俊峰也负有责任，但夏俊峰犯罪情节极其恶劣，手段极其残忍，后果特别严重，依法不足以对其从轻处罚。
2009年5月16日，沈阳小商贩夏俊峰和妻子在马路上摆摊被沈阳市城管执法人员查处。在勤务室接受处罚时，夏俊峰与执法人员发生争执，用随身携带的切肠刀刺死城管队员两名，重伤一人。2011年5月9日上午，夏俊峰刺死城管案终审宣判，辽宁省高级法院作出刑事裁定，驳回上诉，维持原判：夏俊峰因涉嫌故意杀人罪被起诉，判处死刑。2013年9月25日，经最高人民法院核准，夏俊峰在辽宁省沈阳市被依法执行注射死刑。
此案不断引发人们的同情。据报道，夏俊峰在接到死刑复核书拒绝签字。他说，法官在念结果时双手一直在抖，“你看我抖吗？我是正当防卫，我问心无愧！”他希望自己执行死刑之后，妻子继续为自己申诉。
评论 (0)