今天哥不讲法，也不扯正义
这两天，两个案件极其引人注目。一个是夏俊峰案，夏被执行了死刑；一个是李天一案，李被判有期徒刑10年。我记得，夏俊峰案件的背后曾经站着一群强大的律师团体，为他辩护，他们的地位和影响力不可小觑。换成一般落难者，很难得到这样的声援。但是这些律师仍然没能救他，夏俊峰最后还是被判死。让人不禁想到律师毕竟只是律师，再有影响的律师也只是律师，归根到底只是“秀才”，手上并不掌握着权力。中国是“官本位”社会，只有官才掌握着权力。在中国，律师如果不为官当戏子，那么就只能被看做是捣乱分子。所以薄熙来、王立军才那么恨律师，李庄们才被整肃。
李天一被判了10年，不知到大家觉得是否公平了？看新闻，有梦鸽戴着黑眼镜的照片，看不见她的眼神，但应该知道她是不满意的。这个女人，我也曾经笔伐过，但是今天我问我自己：满意了吧？我不知道。我奇怪我竟然不知道了。这本来应该是明摆着的答案的。我到底抽什么羊角疯了？
我扪心自问，如果是我站在法庭，我会是个明白人吗？我即便心里明白，会任自己儿子被处置吗？不要跟我谈公平正义，什么时候有过公平正义？翻开历史和现实，我看到的只有私情。而既然没有公平争议，能偏私自己亲人，也是一种情操，总比那种自己亲人死了也不管，仍然继续工作的畜牲赢吧？一个社会不能太鼓励当英雄，鼓励当英雄多了，就容易出现刽子手；而相反，让普通人保存普通人的情感，这个社会也许不高尚，也许自私，但是不会毁灭。人的社会，毕竟是要人组成的，而我理解的人，不是高尚，那是神，是圣徒。我们都当不了圣徒，要装，就只能成伪君子。
凭心论，梦鸽还真是做了谁都会做的事。轮到梦鸽就不行了，并非出于我们的正义感。自己尚且无正义，怎么要求别人正义？那不是正义，是忌恨。实际上，如果梦鸽和李双江不是名人，舆论不会哗然。那么他们就不会这么被动，也许就悄悄蒙混过关了。其实我们所以对这案件关注，也恰恰因为不甘心他们蒙混过关。你可以蒙混过关，而我不能蒙混过关，这不公平。所谓公平，不过是这样的东西。要过关全过关，最好是我过关了，你没过关。这才是关键，这才是舆论紧紧监督的原因。
所以觉得他们能蒙混过关，是认定他们掌握着权力。于是才把眼睛盯住权力。确实，他们似乎也有点特权。但到现在看来，他们的权力似乎也是有限的。如果真有权力，或者可以傍上权力，那么他们就可以封杀媒体。要知道，中国媒体是有宣传部门管的，宣传部门一声令下，所有媒体都要噤若寒蝉。当年我《冒犯书》被禁，我提起上诉，媒体哗然，但宣传部门一声令下，就没有媒体敢发声了。但这一次，我们在媒体上看全了梦鸽丑陋表演的连续剧。她说了什么，做了什么，我们都能观看到。她企图动用特权，我们也看得到。这被媒体剥光衣服的权力，算什么权力？就连她和李双江的老夫少妻恋，都要拿出来起哄。老夫少妻恋有错吗？也不见有关部门出来制止。可见梦、李的权力是十分有限的。
而且，只要生活在中国的，都应该知道中国有个支配法律的政法委可以动用。当年我的《冒犯书》事件，就是由政法委授意下才出现那样审判结果的。而梦鸽竟然也动用不了政法委。不要跟我说舆论压力太大，在中国，什么舆论能大得过绝对权力部门？
想想，他们不过是“戏子”，与“秀才”权力半斤八两。所以，普天下没权力者，就不要再互相倾辄了，更不要再拿正义意淫了。你有权力，就直接使用权力，不要拿正义做遮羞布；如果没权力，就弄权力、傍权力；如果再不能，那就顺应。
这样，我又想到一个问题：无权力者或者权力有限者该如何教育子女？想起夏俊峰儿子被打后说的话：“我还手，他说我爸是杀人犯怎么办？我把他打死怎么办？他打我一下，我不还手，打我两下我不还手，他打完我第三下，就不打我了。”是的，龙子可以龙养，鼠子就千万别龙养，鼠子就该鼠养，免得将来张狂，捅破了天，又没有爹给撑着。不知李天一是龙子龙养，还是鼠子龙养了？
评论 (0)