毛泽东关于战争与政治有过一段经典的论述,“政治是不流血的战争,战争是流血的政治。”自习近平“8•19” 讲话发出后,一场不流血且没有硝烟的战争便在中国各地蔚然而起。有杀气腾腾纷纷亮剑的,也有循着中央步调稳扎稳打的,更有闷声静观其变的。这场由习近平亲自发动的“战争”,起先着实如一阵所向披靡的飓风。持续了一个多月后,风力虽然有所减退,战争号角依然长鸣不休。
两大主力牵头定基调
从作战布局来看,地方包围中央的意味明显。也即,先由中央定好调门,地方仅仅围绕中央意旨加大宣传力度。牵头的自然是喉舌媒体《人民日报》和新华社。习近平8•19讲话发出后,喉舌媒体《人民日报》便在头版位置连发八篇本报评论员文章造势,是将习近平讲话揉碎了摘取要点进行的延伸和扩展。紧随此八篇系列评论之后,还有“创新我们的宣传思想工作”五篇特稿助阵----《当干部不能只会抓经济》、《让人信自己先得信》、《多跟不同群体交朋友》、《关键时刻要敢于亮剑》和《把握好互联网这个“最大变量”》。
新华社起步稍早于《人民日报》,8月19日至25日先后刊发《凝聚实现中国梦的精神力量》、《统一思想行动的重要遵循》、《胸怀大局 把握大势 着眼大事》、《以正面宣传壮大主流舆论》。至此,第一阵营的两大主力悉数登场,关于“8•19”讲话选取何角度解读,如何打好这场意识形态之役,地方也略知大概,基本上有了定心丸 。
不懂也无妨。习近平讲话当天列席的31位省级宣传部长自然会将圣意通达下来。毕竟,这是一份极端重要的工作,是一场极端重要的战争,不仅要掌握主动权、打好主动仗,更要在大是大非和政治原则问题上帮助干部群众划清是非界限、澄清模糊认识。所以,不能有丝毫闪失。
新华社、《人民日报》两大主力做好铺垫工作后,《北京日报》作为地方当之无愧的代表冲在了最前方。只不过,该北京市委机关报因为一贯带着左派气息,所以言语间处处流露着杀气腾腾和你死我活的决绝。8月28日至9月9日的六篇评论,大多附带着文革大字报的写作模式。作为中央军委机关报,《解放军报》言辞间也不无决绝。术业有专攻,作为军方代表,后者更多地着眼于中国梦之中的强军梦,更关注走在前列的使命责任。北热南冷 各有千秋
如果说这场战役最初的布局还算是有规章可言,那么到了中期,规章已经不再那么清晰可辨。从地方媒体的报道来看,北方媒体响应者众,比如天津、河北、山西等机关报都有不同程度的跟进,南方媒体则要么一言不发,要么直接转载《人民日报》评论员文章草草了事。上海《解放日报》也只是发出一篇《凝聚共同的“精气神”》,南方系《南方日报》一直在循着《人民日报》的调子简单转载,“深入学习贯彻习近平一系列重要讲话”的内容23日才开始集中推广。
在北方阵营中,尤以《天津日报》规模庞大,夺人眼球。六篇系列评论所涉内容不仅与市委书记孙春兰在学习讲话精神会议上的讲话一一对应,如《深刻把握宣传思想工作的根本任务》、《牢牢把握宣传思想工作主动权》、《营造良好舆论氛围 加快建设美丽天津》、《形成宣传思想工作强大合力》以及《建设一支高素质宣传思想文化队伍》,分别对应于孙春兰的“五点要求”。另一篇《最大限度把知识分子团结起来》,更是亮点十足,将官方通稿中隐去的一段话公之于众----“宣传思想部门要加强同知识分子的联系,多同他们交朋友,最大限度把他们团结凝聚在党的周围。
”并由此展开,间接验证了《求是》提到的中共打响意识形态战争的中期目标,也即在经济学界、法学界真正培育一批忠于国家、忠于人民的学者队伍,以对冲西方的不良影响。
事实上,不只是天津在跟着“一把手”的指示亦步亦趋。从人民网发布的31省级党委书记谈宣传思想工作的摘要来看,除了多数提及网络管理这样的大方向外,各地机关报的命题角度也是紧紧围绕党委书记的要求展开。比如河北省委书记周本顺在讲话中提到,“坚持两手抓、两手都要硬,在集中精力进行经济建设的同时,一刻也不能放松和削弱意识形态工作”,《河北日报》的两篇文章就此铺展开来,分别是《充分认识意识形态工作的极端重要性》和《牢牢掌握领导权管理权和话语权》。
再如接连发生暴力恐怖袭击的新疆,也是由张春贤做统一指导。张春贤在学习讲话的会议中强调,“要把学习贯彻会议精神与深化意识形态领域反分裂斗争紧密结合起来。全疆各级党组织要进一步增强对意识形态领域反分裂斗争长期性、复杂性和尖锐性的认识。”在《新疆日报》刊发的五篇系列评论中,都提到了反分裂斗争这一核心问题。如一论《把宣传思想工作放在更在突出位置》中写道,“新疆处于分裂与反分裂、渗透与反渗透斗争的前沿阵地,党的思想宣传优势必须保持和加强,意识形态领域阵地必须顶得住、打得赢。”二论《用科学理论巩固共同思想基础》中写道,“从国际上看,影响新疆和谐稳定发展的不确定因素一直存在,西方敌对势力对我‘西化’‘分化’的图谋从未停止。”三论《坚持党性和人民性的统一》中写道,“新疆工作在党和国家工作大局中具有特殊重要的战略地位,发展稳定任务异常艰巨繁重,血与火的斗争、生与死的考验常常摆在我们面前。”五论《在创新中实现宣传新突破》中的“做好基层宣传思想工作事关人心向背,尤其对维稳形势依旧严峻的新疆而言,西方敌对势力分裂我国的阴谋未曾死心。”由此可见,虽然都是在打意识形态之役,但着力点和突破点却各有千秋。北京之阵地意识,新疆之维稳大局,天津之美丽建设,既有对中央的响应,也能根植于本地特色和问题。相反,作为改革前沿阵地的广东省,在此次不流血的战争中表现得异常低调。不妨先来听听该省宣传部长庹震和省委书记胡春华对习近平讲话的理解。庹震说,“广东地处改革开放和意识形态斗争‘两个前沿’。”胡春华说,“不断增强宣传思想工作的针对性和有效性,真正做到让群众喜闻乐见、产生共鸣。”原本应当承担起传达中央意旨的《南方日报》始终闷不做声,不当出头鸟。期间,虽然有过广东省政法委书记朱明国的异质声音,有过《南方周末》“刑法应慎重介入公民言论”的呼吁,也有过广东高院在微博上趁势讨论“子产不毁乡校”,却都没能掀起多大波澜,很快即被主流大潮湮没得无声无息。
即便一直在低调中默默转发,《南方日报》对“8•19”讲话的领会要远比《人民日报》透彻、深入。该报23日推出的贯彻习近平系列讲话专题中,没有你死我活的亮剑,没有强调意识形态这一极端重要的工作,而是聚焦中国特色社会主义道路的实质,发展中国特色社会主义的根本原则,如何增强道路自信、理论自信和制度自信等宏观问题。可谓高瞻远瞩,深明总书记之意。至于《人民日报》、《求是》、《北京日报》如何顾此失彼,又如何不解圣意,在《<人民日报>不解圣意 顾此失彼意难平》一文中已经有过详细论述。
当然,发动这场不流血的战争,习近平也算是接过了前辈们的衣钵。毛泽东将党的中心工作和宣传思想工作之间的关系比为“车之两轮、鸟之双翼”,“掌握思想领导是掌握一切领导的第一位”;邓小平讲“两手抓、两手都要硬”;到了江泽民,强调的是“舆论导向正确是党和人民之福,舆论导向错误是党和人民之祸”;胡锦涛则表示,“意识形态领域历来是敌对势力同我们激烈争夺的重要阵地,如果这个阵地出了问题,就可能导致社会动乱甚至丧失政权。”所以,习近平作为第五代领导集体的核心,说几句“意识形态工作极端重要”、“打好主动仗”,本也无可厚非。怕的是,在向下传达的过程中出现纰漏,从理论过渡到实践的过程中出现差池。以至于,原本应该是一场不流血的战争,最后却以流血的结局收场。 人民日报>
评论 (0)