看到这个标题，心里非常不舒服，但静下心来思考却有了另一番感受。
我是个喜欢看书的人，现在网络发展了，获得资料途径更方便，自己看了很多资料，现在看东西学会了不跟在别人后面瞎嚷嚷，习惯结合自己的知识分析一下，至于结果如何，那就不好说了。
世界的资源是有限的，也就注定了，有人多使用了，必然就会有人少使用，放眼于国家，也是这个道理。以现在世界资源分配的情况来看，欧美日发达国家，消耗了世界绝大多是资源，他们（发达国家）应该不会希望这个秩序发生能够改变，如何不改变，只有一种办法，想方设法遏制一些还不算发达的国家成为大的工业国，这样才是从根本上保证资本主义世界长期发展的好办法，两个大国，中国和印度，近几年经济都有不小的发展，中国应经成为仅次于美国的第二大石油使用国，也许中国没有得罪人（国家多年的政策好像永远不会得罪人），但别人却恨你恨得牙根痒痒，因为你吃得太多了（13亿人口）；印度估计也正在向这方面发展，世界石油供应会越来越紧张，直到石油成为有钱人的奢侈品为止（如果有新能源出现则例外）。
不知道是否都是由于历史悠久的原因，中印两国都很好面子，虽然现在两国还远远不是很富裕，但却总要充大头，中国的滥充好人，大撒钞票，对外援助；印度也有了不要援助，自己解决，还要对外援助的行为。印度还可以说是到了评常任理事国的关键时刻，打掉牙和血吞，中国行为就有点不可理解，除非另有目的，以前我的一篇文章写过猜测，但是付出这样多，将来会有多少收获，很难说，难道真是为了过一把当组织者的瘾，华夏文明变得这样陌生。
英国老牌的政治家说过“大英帝国没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益。”这句话说得精辟，虽然它赤裸裸表达的意思很不高尚。但是这就是人心最本源的思想，让人无法反驳。在利益面前，很多东西都不堪一击，也就是说为了利益，出卖尊严、国家、良心……的事情，似乎没啥大不了。克林顿的讲话有何目的，如果只是为了鼓舞印度人民，那还好，可现今网络资料异常发达，这篇文章很快会传到国内，肯定会被广大网民四处传播，克林顿也算名人，评论必然会四起，有相信者，有不屑者，还有茫然者。对自身社会制度和生产方式产生怀疑，如果信以为真，发愤图强，立志改革……会怎样？
大家知道前苏联解体了，戈尔巴乔夫进行了所谓的改革，苏联崩溃，惨痛的教训，咱们国家的教材把这个归咎为苏联内部矛盾不可调和的大爆发，您也这样看吗？我想如果把苏联当一个人看，它的解体就是被谋杀了，调查杀人凶手会怎样查，一个常识——杀人动机，直接受益者。会是谁呢？美国，这个唯一能和苏联抗衡的超级大国，苏联没了，现今世界格局成了单极世界，世界警察想干啥就干啥，谁会跑出来得罪它？甚至世界各国都不敢把苏联解体的原因写入自己的教材，我们很怕美国为此怀恨在心，找自己的麻烦，很怕很怕……
经济发展的规律很细致，有些看来是千真万确的真理，但由于各国国情的不一样，真正实行起来效果很难说，失之毫厘，谬以千里这句话用在这里，一点也不为过，真正细微的经济操作绝对是国家机密，他们应该是付出了巨大的代价才摸索出来的，不会白白告诉你。改革，我们的人民恐怕已经尝到了一些痛苦，改革必然要摧毁一些旧的经济制度和社会保障体制，摧毁的速度会很快，然而新体制的建立却要比较长的时间，这个转型期最受苦的一定是社会底层，一不小心引发社会动荡，恐怕就是灾难了。我本人不反对改革，但改革是把双刃剑，一定要慎之又慎，建立试验区，多摸索多实践，盲目行为无异于自杀。苏联他用血淋淋的事实在告诫着世人，抬起头，看看苏联不甘心的人头……
本来对克林顿感觉还不错，但他说出这样的话，真是想不到。难道还是那句老话“帝国主义忘我之心不死”，我想大家一定不要被他这句话，引发心理的波动，现在世界主流媒体在发达国家手里，宣传的力量是巨大的，他们总喜欢强加自己的意志给我们，当然中国一系列对外战争以后，特别是核武器的威慑，外国已经不可能对我们发动战争
评论 (0)