改革最强音

习近平在亚太经合组织工商领导人峰会上的演讲，引得大陆媒体一阵骚动，这一点从纸媒和各大门户网站的头条布局即可一览无余。只不过，比起习近平对亚太的美好期许，人们显然更关注决定中国未来怎么走、向何处去的深化改革部分。

习近平彭丽媛在APEC会议中着当地服饰

这次演讲应该称得上习近平的改革最强音。“中国要前进，就要全面深化改革开放。面对人民群众新期待，我们必须坚定改革开放信心，以更大的政治勇气和智慧、更有力的措施和办法推进改革开放。”“我们认识到，改革是一场深刻的革命，涉及重大利益关系调整，涉及各方面体制机制完善。中国各个已进入攻坚期和深水区。”被凤凰网重点拎出来强调的部分是，“中国是一个大国，决不能在根本问题上出现颠覆性错误，一旦出现就无法挽回、无法弥补。我们的立场是胆子要大、步子要稳，既要大胆探索、勇于开拓，也要稳妥审慎、三思而后行。我们要坚持改革开放正确方向，敢于啃硬骨头，敢于涉险滩，敢于向积存多年的痼疾开刀，切实做到改革不停顿、开放不止步。”官方媒体新华社和《人民日报》则钟情于习近平演讲中的“颠覆性错误”，并大肆借此发挥余热。此两家喉舌媒体除了提取要点时突出“颠覆性错误”外，新华社同步网站新华网还在博客中详解何谓“颠覆性错误”，而忽略了习近平演讲中最为切中要害的改革部分，可谓顾此失彼，领错了习近平之意。

与门户网站同中有异，8日出版的众多纸媒则是一副雄赳赳气昂昂的改革架势。《新京报》头版头条单刀直入，“改革要一鼓作气”，引言中也不忘记继续为改革最强音助力，“中国改革进入攻坚期，需要解决的都是难啃的硬骨头。”同处京城的《京华时报》则以习近平和彭丽媛身着当地服饰的图片占据整个头版，在改革问题上摘取出来的重点是“在根本问题上不能出现颠覆性错误。”《南方都市报》则略显保守，头版只说“要合作共赢 不能互相踩脚”，没有将触角直接插到改革这一敏感问题上。

习近平发出改革最强音是在国庆期间，但提到改革，人们更容易联想到国庆前夕的一系列“大动作”。比如中国正式挂牌成立上海自由贸易区，其核心目标之一就是推动金融行业的开放。还有紧随其后的中关村访问，也被看做是领导层在国庆节前采取的彰显创新和改革雄心的一大举动。

对于习近平此次的改革之声，散布于民间舆论场的左右两派颓态毕现。在此之前，习近平循着自己进一步退一步的“习氏华尔兹”在左右之间自由腾挪，试图不囧于左右，超越左右。而在当时，习近平的一言一行，一举一动，很快会在左右派之间掀起一阵舆论浪潮。引得北大教授孔庆东公开在个人微博中“投诚”，亲昵地喊一句“习大大”。以改革派自居的《财新》杂志也竭尽吹捧之能事，借势将新一届领导班底描摹为一个无人望其项背的团体。

经过一轮又一轮的左右变换，民间舆论场显然对于习近平的改革热情骤减。

要知道，早在“82宪法”公布实施30周年大会上，习近平就多次将“法治”放在了突出位置予以强调，而且多次提到依法治国、依宪治国。就在自由民主派以为宪政即将拉开大幕时，《南方周末》新年献词事件，《炎黄春秋》因论及宪政遭封网处理事件，将很多人的宪政梦一竿子打翻。更有甚者，后续的9号文件、七不讲、以及党报官媒为主角的宪政大讨论，对宪政的批判全面打响。

所以，即便习近平当前高呼改革，能否从“说到”顺利过渡到“做到”，还需拭目以待 。至少在贴着右派标签的旅美学者吴祚来看来，意识形态的左转，警法系非法执法，也许可以带来一时的威权与稳定，但却会埋下更巨大的政治隐患。“习近平面对进一步的宪政民主与退一步的重建威权，他正在选择后者，这是无奈的选择，也会有一个无望的结局。”右派的失望并非仅仅来源于此。所幸，对那些尚且存留着改革希冀的群体来说，即将召开的十八届三中全会将会成为一块试验田。毕竟，9月30日，人民网的强国社区已经发表了三中全会的“爆炸性”内容，三大改革点成了重中之重。加上习近平又在亚太经合组织工商领导人峰会上做了改革承诺。故而，改革最强音能否成为中国好声音，十八届三中全会即将见分晓。《南华早报》亦在认证新浪微博中如是言----三中全会前习海外谈改革引国内民众新期待……并称这是习近平上任以来对中国改革的方向性问题，“做出的最重要表态之一，获国内民众普遍欢迎”。

诚如习近平在APEC峰会上的讲话中所言，“要做好为改革付出成本的准备”，也要反思《财经》主编何刚的忧虑，“改革必有成本，只要成本可控，改革就应当推进。问题差异在于，付出成本的，与得到益处的，很容易不是同一群人。”