邓小平的这“两手硬”战略，并不是一开始就在中共十一届三中全会确立的。十一届三中全会的主题是解放思想和民主改革；十一届三中全会之前中央工作会议上的争论，是实践派、民主派对凡是派、专政派之争，是全开放对全封闭之争。
十一届三中全会之前，邓小平让胡乔木替他起草了一篇发言稿。胡乔木在稿子中写了“要实现无产阶级专政下的继续革命，无论如何不能忘记社会主义社会还有阶级斗 争，党内还有走资本主义道路的当权派”，写了“我们务必要使阶级敌人的一切活动，在开始出现的时候就加以消灭”等等。这是坚持毛泽东帝国全封闭路线的凡是 派、专政派的典型语言。
邓小平把胡乔木的稿子拿给胡耀邦，说：“这个不能用，乔木的思路不行了，你给我找人写。”那时邓小平的思路，是拒绝胡乔木代表的凡是派、专政派，而倾向胡耀邦代表的实践派、民主派的。邓小平废弃了胡乔木的稿子，在胡耀邦帮助下组成临时起草班子，按照邓小平当时的思 路，完成了那篇后来被称为“十一届三中全会主题报告”的讲话《解放思想，实事求是，团结一致向前看》。讲话中突出了“民主是解放思想的重要条件”。邓小平 说：“必须使民主制度化、法律化，使这种制度和法律不因领导人的改变而改变，不因领导人的看法和注意力的改变而改变。”
那时邓小平还明确支持“大鸣、大放、大辩论、大字报”的西单民主墙。他说：“群众贴大字报是正常现象，是我国形势稳定的一种表现。我们没有权力否定或批判群众发扬民主，贴大字报。群众有气要让他们出气。” 可以说，那时的邓小平，是和胡耀邦一起站在实践派、民主派的立场上，拒绝了反民主的凡是派、专政派。邓小平在听取胡耀邦汇报理论工作务虚会讨论情况时，还讲过更鲜明的民主言论。他说：
“十月革命后60多年，民主没有搞好。今年上半年要写出一篇二、三万字的大文章，‘五四’发表，从世界历史发展与人类社会的趋势，讲清楚民主的发生和发展。资 产阶级以民主起家，反对封建专制。它搞民主超过历史上存在过的一切剥削阶级。无产阶级民主应当是民主发展的更高阶段，要超过资产阶级民主；资产阶级民主的 好东西要大大发扬。过去无产阶级没有搞好，斯大林犯错误，我们也犯错误。
我们要人民当家作主。怎样使人民感觉到自己是主人？资产阶级有一套使自己成为主人的东西，选举、立法可以支配政府。我们需要想办法使人民感觉到自己是国家的主人。”
那一天是1979年1月27日。两天后邓小平到了美国，回来后发动了一场“惩罚越南”战争，西单民主墙出现魏京生警告“防止新独裁者”的大字报。短短两个月 中，邓小平的“看法和注意力”从倾向民主派、拒绝专政派转向拒绝民主派、倾向专政派，于三月三十日发表了胡乔木为他起草的《坚持四项基本原则》，把他两个 月前设想的“民主大文章”抛到了九霄云外。邓小平说：
毛泽东与邓小平。
“我们必须看到，在社会主义社会，仍然有反革命分子，有敌特分子，有各种破坏社会主义秩序的刑事犯罪分子和其他坏分子，仍然是一种特殊形式的阶级斗争，或者说 是历史上阶级斗争在社会主义条件下的特殊形式的遗留。对于这一切反社会主义分子仍然必须实行专政。这种专政是国内斗争，有些同时也是国际斗争，两者实际上 是不可分的。因此，在阶级斗争存在的条件下，在帝国主义、霸权主义存在的条件下，不可能设想国家的专政职能的消亡。事实上，没有无产阶级专政，我们就不可 能保卫从而也不可能建设社会主义。”
邓小平的两种“思路”
这不是转回到中共十一届三中全会时被邓小平废弃的那篇胡乔木草稿的“思路”了吗？三个月前邓小平说“乔木的思路不行了”，三个月后却成了邓小平自己的“思路”。
同一个邓小平，两种“思路”，三次讲话。究竟何者为真？何者是假？ 我看都是真的。这就是邓小平自己讲的“因领导人的看法和注意力的改变而改变”。在1978年12月和1979年1月，邓小平的“注意力”在改变毛泽东帝国留 下来的“思想僵化，迷信盛行”、“最可怕的是鸦雀无声”的状况，所以“看法”倾向胡耀邦代表的民主派“思路”。到了1979年3月，邓小平的“注意力”转 向胡乔木、邓力群们向他报告的“社会上那股怀疑社会主义、怀疑无产阶级专政、怀疑党的领导、怀疑马列主义毛泽东思想的思潮；党内也有人不承认这种思潮的危 险，甚至加以某种程度支持”的倾向，所以“看法”也就转向胡乔木代表的专政派“思路”了。
此后六、七年，邓小平的“看法和注意力”在民主 派和专政派之间，转过来、倒过去，时而主张“党和国家领导制度的改革”，“在政治上创造比资本主义国家的民主更高更切实的民主；从制度上保证国家政治生活 的民主化，经济管理的民主化，整个社会生活的民主化”；时而主张“反对资产阶级自由化”，“不能搬用资产阶级民主，不能搞三权分立那一套”，“对专政手 段，不但要讲，而且必要时要使用。”
1987年1月胡耀邦下台，标志邓小平与党内民主派的最后决裂；也是邓小平帝国“反自由化”大战略的 最后确立。之前在中共十二届六中全会（1986年9月28日）上那场“大辩论”，专政派在邓小平支持下击败民主派。然后邓小平和专政派利用1986年底的 学生运动逼迫胡耀邦提出辞呈。那次事件，可以看做1989年天安门悲剧的小型排练。当时学生运动虽因胡耀邦处置得当和平落幕，但仍使胡耀邦和党内民主派遭 到清算。邓小平当时的讲话已经杀气腾腾，扬言“不怕流血”，“天安门广场来一个抓一个”！
评论 (0)