日前，有关“习马会”的话题炒得沸沸扬扬，“习马会”实现的前提条件究竟有哪些？会上的称谓问题又该怎样解决？两岸和平协议与“习马会”又有什么样的关系都十分惹人关注。对此，大陆研究台湾的学者就指出，“习马会”确是两岸关系突破的关键点之一，但台湾舆论非常在意的称谓问题，其实并不一定是最主要的难点。
在上海举行的两岸和平论坛现场，全国台湾研究会执行副会长周志怀表示，在“后马时代”或者“马后时代”，“习马会”或许会是两岸关系演变的四大关键点之一。而这四大关键点，分别是在未来两岸互设办事机构、“张王会谈”达成、和平协议签订及“习马会”实现。四点要素是彼此关联的。
周认为，如果两岸能顺利完成办事机构互设，那么这个办事机构挂牌的机会，将是实现国台办主任张志军与台湾陆委会主委王郁琦实现互访的最佳时机。而“张王互访”时，和平协议完全可能成为两人会谈的重要议题之一。如果和平协议未来也能顺利签署，又可以把“张王互访”与“习马会”连接起来。换言之，和平协议的签署能够为“习马会”创造出一个平台。
而北京大学台湾研究院院长李义虎在谈论“习马会”议题时就指出，有媒体关注实际上就显示出两岸对于“习马会”有比较高的期待。他认为，既然大陆与台湾主管两岸事务部门的负责人都已见面，就意味着这是一个良好的开端。而两岸领导人的见面、会晤，将取决于两岸政治互信的提升。在李义虎看来，在“一中框架”之下，如果现有基础上的两岸政治互信水平能够再度提升，“习马会”并非不可能。而台媒普遍非常关注的身份、名义、形式及场合等问题都是次要的、第二位的问题，“首先要解决的，还是‘习马会’的前提条件”。
针对“习马会”实现的条件，中国社科院台研所所长余克礼有着自己的见解。他表示，时间进入2013年，两岸或国共两党，在坚持“一中”原则上已有了清晰的共同认知，这对两岸关系深入发展有重要的支撑作用。余指出，“习马会”其实不算新话题，在1995年江泽民提出关于发展两岸关系的八项主张里面，就已经提出了两岸领导人可以互相见面，实现互访。
在余看来，领导人会晤这是两岸关系发展的必然结果、趋势，这一步迟早是要跨出来的。但这一步何时能跨出来，要看时机和条件。如果双方真有见面的诚意，有化解两岸分歧、推动两岸发展的诚意，技术性的问题可以透过双方的沟通，找到妥善解决的办法。不过两岸目前还没就这些问题沟通过，谈“习马会”可能为时过早。因为两岸领导人何时能见面、在什么场合见面、以什么身份见面这些问题，都需要两岸在诚意基础上的充分沟通来解决。
上海国际问题研究院院长助理严安林也抱持相似的观点，他认为，如果能促成“习马会”，将是两岸历史上的重大突破。从目前两岸政治关系都还没解决的状况来看，“习马会”条件还不具备。但其实称谓问题，并不是“习马会”能否实现的前提条件。“
关键在于见面要谈什么问题，这才是重点。”严分析，两岸领导人简单实现互访也不是不可以，主要是看双方的需要。
他明言，“习马会”能否实现，最终还是要回到“一中框架”，这是解决所有问题的核心。目前台湾比较纠结在称谓上面，觉得如果领导人会晤以“先生”称呼就是不尊重。但如果找不到其他合适称呼，叫“先生”有何不可呢？台湾介意称谓问题的原因，在于自信不足，对这些细节在意。这也是两岸缺乏互信的体现，因为如果有互信，其实“习马会”上以什么互称都可以讨论。
评论 (0)