曾为夏俊峰做无罪辩护的陈有西律师10月15日在微博表示，即日起将淡出微博。陈有西表示：“近年来一些事件让我感到占用社会资源太多，我要承受的也太多，无论如何理性平和独立，都会动辄得咎。不若少言，完成几本书稿。自动休博，做个读者。”对此，网友们表示好奇，陈有西律师为何会在此时选择“绝迹”微博？
司马南的一张合影照片揭开了陈有西“绝迹”微博的谜底。近日，司马南在微博上贴出一张与陈有西的合影照片。令人意外的是，这一张合影照却引起了陈有西支持者的强烈反对。著名军事爱好者@赵楚 表示：“呵呵，因替李庄辩护获得公众名声的大律师跟薄王悍将握手言欢，还沾沾自喜，自以为得计。这个时代真是比电视剧还好玩。”
陈有西与司马南的合影令右派颇为不满
@李方平律师 更是痛心疾首，认为两人合影会降低社会对王功权案件的关注度：“功权及其家属自行选择 @陈有西 律师，我表示尊重和支持。陈律师接手功权案，应该明白该案的象征意义。你和一个强烈批评宪政，支持打压志士仁人的国家法西斯主义代言者亲密合影还交口称赞，如此公众行为必然降低功权案的社会关注。但愿我是错误的！”很多声称原本支持陈有西律师的粉丝表示，自己已在微博上取消了对陈有西的关注。
面对满屏幕的吐槽和“掉粉”威胁，陈有西也有话要说。他表示某些粉丝威胁取消关注的做法太可悲：“#分裂社会#在京应邀赴朋友聚会，首遇司马南，谈吐得体随和，不像网上面目可憎，他发了一些合影。一些人称取消关注。袁裕来李方平都发声异议。可悲的境界。我感谢关注我的人，但确实对粉多粉少从未刻意追求。注意了下昨天数据，批评的20来条，赞同的1,300多，增加粉丝1,100多。没掉粉。谁应思考？”
面对右派的质疑，陈有西微博回应称自己不想左，但也不想右
陈有西坚定地表示：“陈有西不是中左，现在是不想左也不想右，只独立地做个客观理性的人。谁也别想绑架我盲从。两面夹击已经好久，但不会妥协。掉粉也会转发与司马南的合影照片。”
陈有西还提醒网友要警惕右派阵营中的警惕极端暴戾之人：“#乱云飞渡#司马晒合影，惊起一池鸥鹭。官方网络舆论整肃已见成效，一些右派色彩出现的人不敢直面压力，起内讧终于找到了发泄的口子。极端，暴戾的人，同样存在于所谓的“右派”阵营的话语霸权。
这种对恃和分裂，恰是后患极大的思潮，都需警惕。”
虽然陈有西在事件起初奋力反击部分网友的“极端言论”，但他还是选择在15日“淡出微博”。
面对陈有西的离开，司马南表示扼腕痛惜，决心从此以后不再与人合照：“沉痛怀念@陈有西 先生！完全没有料到与我合影后果这样严重，沉痛之心犹如黄河断流悲而无泪。假如陈粉少许宽容，陈先生也许不至于如此吧。今起不再与人合照。”
除了痛惜之外，司马南也很淡定地“坐在城楼上观风景”。网友@郑楔健 表示，因为陈有西与司马南合影，所以自己取消了对陈有西的关注。他在微博中宣称：“我要给陈有西律师进几句忠言……就算是司马南给我下跪，我也不会与之合影。这并不是情绪化的表达，而是在大是大非问题上，个人必须有明确的立场和态度。陈有西作为一名有良心的公知，与司马南合影，有损公知形象……”对此，司马南回应道：“你们亲爱的贺卫方教授、何兵教授、江平教授分别都与本人合过影……敬请考虑一下, 要不要一并取消关注呢？”针对司马南与陈有西的合影事件，部分网友认为陈有西的支持者太过极端。有网友表示：“骂文革的人，往往最文革-----这是我对所谓‘民主自由’的深入理解。”
也有网友表示，希望“合影犯”司马南今后多与公知合影，这样便是迅速瓦解公知的好办法。更有网友表示，继马伯庸之后，司马南将成为新一届的“祥瑞”。（马伯庸是微博上著名的作家与段子手，曾以“祥瑞御免”闻名于世。网友与马伯庸本人都曾戏言，凡是马伯庸去过的地方，必会出现种种怪事，所以必须口诵祥瑞御免，方能躲过“劫难”）同样有不少网友认为，社会应允许价值观有多样性，陈有西的粉丝不能过于极端。
针对陈有西与司马南合影一事，网友戴天齐称“毒蛇嘴中剌，黄蜂尾上针。两者毒不过，司马合照门。好一个辣马摧陈”；
网友黄昏D海则戏谑地称支持司马南与公知轮流合影，迅速瓦解公知队伍；
网友刘力成则认为此事司马南与陈有西均无过错，错在于两人及其粉丝价值观不在一个体系，且格格不入。网络应该允许存在价值观有多样性。
评论 (0)