就此前禁止中国科学家参加第二届开普勒科学会议，美国国家航天局向中国科学家发致歉信表示，正在重新评估参赛申请，并对此前的拒绝事件表示歉意。
18日一大早，被拒绝的6名中国科学家之一谢基伟连续收到了两封来自会议主办方的邮件。第一封邮件是大会组委会在早上5时30分发出的，组委会在邮件中写道：“由于政府重新开门，我们很高兴通知您大会将按原计划举行。我们乐观地预计所有外国报名者将能在大会开始前通过评估，一旦评估通过我们将会第一时间向您发送通知。”
3小时后，谢基伟收到了另一封来自大会组委会联合主席、科学委员会成员道恩·盖里诺的邮件，他对谢基伟几周前收到的大会发出的拒绝邮件表示歉意。道恩在邮件中称：“我们很高兴地通知您，拒绝您参加会议的决定已撤销，目前您的申请正在被重新审核评估，我希望你能和我们共同参与到这场会议中。”
谢基伟称，收到主办方发来的拒绝邮件时，谢基伟并没有感到十分惊讶，他说这是“意料到了的”，因此他并没有联系主办方去追问被拒绝的原因。他认为，中国学者在国外确实受到部分限制，尤其是在天文、通信等尖端科技领域，因其技术被认为可用于军工领域，这些限制就更明显。
他表示，让他感到惊讶的反而是，那么多的行业知名科学家对NASA的行为发起抵制，以及事情出现这样的转机，以前也有过外籍学者被美国的一些会议拒绝的情况，但是并没有受到像中国科学家这样的关注。
耶鲁大学天文学教授费舍尔（Debra Fischer）实验室中的中国籍博士后王吉也是被拒绝的6名中国籍科学家之一。得知王吉被拒绝的事后，作为王吉的导师，费舍尔教授立即向组委会发邮件询问原因，对方解释称，NASA禁止一些特定国家的科学家进入其设施。在得知王吉被拒绝的原因之后，费舍尔立刻取消了自己的参会计划，之后，整个团队的成员都加入了抵制行列。
但费舍尔并不认为NASA的这次举动涉及歧视，而是在安全条款下的“误伤”。她认为，这次问题的关键在于主办方把这次会议地点选择在了NASA所属的建筑内，因为这样不需要花费任何成本。而他们没有意识到由于美国法律的限制，将会议地点选择在这里会对中国国籍甚至其他国家的科学家产生影响。
此次科学大会主办方对把中国籍科学家拒之门外的解释是，出于安全考虑。北京天文馆馆长朱进却认为“这大概跟中国近年来在航天领域的进步有关”。这一点，谢基伟也表示认同。
评论 (0)