中国著名经济学人，《零八宪章》首批签名者之一，中国政治体制批评者夏业良被北京大学经济学院因“教学评估成绩连续多年倒数第一”解聘一事继续引来各界广泛关注。 在国内回应无门的夏业良接受境外媒体采访并表达自己的看法。
北大经济学院上10月18日公布了《关于对夏业良终止聘用合同的说明》。《说明》提及在2013年10月11日，经济学院人事代理制度教师考核与聘任委员会对“是否维持去年的表决结果”进行了确认投票。根据投票结果，决定终止对夏业良的聘用合同。
境内外媒体在事发后反响巨大，纷纷予以分析报道。 另外据悉，在北大作出决定前两周，美国维斯理学院136名教授也曾联名写信给校长和董事会，表示若夏业良被开除，学院会考虑解除与北大合作关系。
夏业良反驳北大解聘
尽管夏业良对北京大学此举相当不满，但国内媒体不敢请夏业良表达自身的看法。不过，夏业良对境外媒体BBC中文网和德国之声表示，尽管此前有北京大学人事部门致电询问“有什么事情不清楚”，但当他要求会见校方领导时，却没有得到回应。
夏业良在电话中反驳北大关于教学评估成绩“连续多年倒数第一”而被解聘的说法，表示“一年有两个学期，每个学期我一般都开两、三门课程，也就是说一年有四、五门课程。那他们说的是这五门课程都是平均最差呢？还是单独某一门课程最差的成绩拿出来排名？”
夏业良称如果说他过去多年所有教授的课程在教学评估成绩方面都是最低，那他估计能拿到这方面的“吉尼斯世界纪录了”。
同时，夏业良质疑北大以教学评估成绩来解聘自己是否恰当，因为他了解到该规则至今未向教职人员公布。“如果有这个规则，过去三十多年来，肯定也会有其他人有过倒数第一，那么其他的那位老师有过除名吗？没有！整个北京大学都没有。我是迄今为止唯一的受到这种处理的例子。”
虽然北大一声在强调是因“学术”而非“政治原因”，但夏业良表示“我只是从技术角度来质疑他们，声明中逻辑、措辞都不清楚，自相矛盾的，他们又一再强调我的问题“纯粹是学术问题”和“政治毫无关联”，他们其实是欲盖弥彰、此地无银三百两。”
在谈到与北大合作的美国维斯理学院136名教授联名要求校方改变决定和其他国际支持时，夏业良表示校方找他谈话时也专门提到过这个问题。夏业良说校方告诉他：“你以为美国教授支持你我们就一定得听他们的？其实这恰恰帮了你的倒忙。”中共“杀鸡给猴看”
对于夏业良遭北大解聘，上海华东政法大学副教授张雪忠表示北大“虚伪的投票方式”不能改变“政治迫害”的实质。
有网友就北大声明中的“学术倒数第一”上传 “夏业良与北大经济学院李绍荣教授学术论文对比”，发现近年夏业良的学术论文有50篇之多，还不不包括近期发表的论文，而李绍荣只有27篇；亦有网友为夏业良鸣不平，指“北大容得了孔庆东，却容不了夏业良”。
中国知名媒体人李大同则表示“这当然不是学术问题，北大自欺欺人，这实际是意识形态部门整体上收拾有传播影响力的知识分子的一个步骤，就是断了你的生路。他们以前也采取过，像秦晖（清华大学人文学院教授）等人都被收拾过。他们用断你生路的办法迫使你屈服。实际上也是杀鸡给猴看，警示学校里的其他知识分子。”
李大同也表示夏业良被停聘事件再次折射中中国高等教育的“奴才教育”和“告奸文化”的培养：“教育已经烂到底了，就是奴才教育，现在的北大清华有什么教育，没有对一个健全的人的教育，他们系统的培养“告密者”，对青年学生的道德损害是根本性的。”
评论 (0)