🌐 外来客网

蒋介石抗日制造黄河决堤惨案

声明:本文转载自 「凤凰网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

花园口惨案,是中国抗战史上与长沙大火、重庆防空洞惨案并称的三大惨案之一。1938年5月19日,侵华日军攻陷徐州,并沿陇海线西犯,郑州危急,武汉震动。为阻止日军西进,蒋介石采取“以水代兵”的办法,下令扒开位于中国河南省郑州市区北郊17公里处的黄河南岸的渡口----花园口,造成人为的黄河决堤改道,形成大片的黄泛区,史称花园口决堤。图为1938年6月,国民党官兵掘开黄河花园口大堤现场。

文章配图

花园口决堤事件发生于中国抗日战争初期的1938年6月9日,中华民国国民政府利用黄河伏汛期间而战略性毁堤的事件,其目的是进行焦土政策。此事件造成平汉铁路以东地区的洪水泛滥,试图阻止具压倒性优势的日军机械化部队沿黄河西进。中国国民党起初声称决堤事件是日军军机轰炸所致,一直试图掩盖事实,随着档案的公开,真相逐渐被揭开。中国国民党的这种自保政策以及对豫皖苏等地造成的巨大伤害引起很大争议。图为1938年6月9日花园口炸决黄河大堤后的黄河水灾航拍照片。

文章配图

中国抗日战争初期,20万华中军队情势严重失利,难以抵抗握有精良武器的两万日军。为求自保,1938年4月13日,陈果夫与白崇禧主张在河南武陟县的沁河口附近决黄河北堤。同年5月,徐州陷落,日军沿陇海铁路西进。图为被洪水淹没的村庄。

文章配图

花园口决堤的主要责任是由于国民政府国民革命军中的中央军主要将领桂永清和黄杰不听调遣,擅自逃跑,导致原来制定的兰封作战计划全盘崩溃,最后才出此下策以延缓日军的前进。图为被洪水淹没的村庄。

文章配图

蒋介石见形势不利,电示第一战区司令长官程潜核办。6月6日,新8师师长蒋在珍建议在花园口决口。7日,利用炸药在河南郑县(今郑州市)附近的花园口黄河南岸的堤防炸毁以造成决堤,使黄河改道南流,入贾鲁河和颍河,夺淮入海。花园口堤防于1946年抗战结束后,经过修补回到决堤前旧河道出海。图为决堤后郑州附近的灾民。

文章配图

这一事件发生之后,中国国民党政府对外宣称是日军战机轰炸所致,但有不少民间媒体提出质疑。抗战胜利后,政府仍坚持日军飞机轰炸的说法,但随着当事人和亲历者的回忆资料陆续面世,以及日本和中华民国政府军事档案的公开,各项秘密渐为人知,然而中华民国的历史教科书均未提及花园口事件。图为决堤后撤离受灾家园的难民。

文章配图

决堤执行前,国民政府已先通知决堤地区民众撤离并发放慰问金,而郑州当地专员也催促民众撤离。另根据《新华日报》于1938年6月10日的报道,国府于刚决堤时就发放50,000元用于直接受害区的“急赈”。一周后,国民政府又发放200万元用于黄泛区持续性赈灾,但此时的调查报告并无受灾人员死亡的记录。图为决堤后撤离受灾家园的难民。

文章配图

据国民政府事后统计共死亡38万人,时间为1938至1947年,其中包括九年之间因水灾、旱灾、蝗灾和风灾的直接、间接死亡和失踪人数。此统计不仅包括了黄泛区中日拉锯战中受害而死的中国平民,还有统计项目的问题,可能是政府将1939年水灾和1942年蝗灾也算作黄氾罹难人口,但1943年的旱灾被认为和洪水无关,因此没有计入“38万人”之中。日本的资料也显示死亡人数为30多万,但根据中国共产党的宣传死亡人数为89万人,受影响的有1,200万人,日军因决堤而亡者约有7千4百多人。图为决堤后撤离受灾家园的难民。

文章配图

流离失所的难民,趟着泛滥的黄河水离开家园。

文章配图

此外,六月尚属黄河枯水期,溃堤流出的泥沙反比河水还多,这些掺水的泥沙也阻止了日军数周的前进。图为决堤后在黄泛区泥水中前进的国军士兵。

文章配图

中国大陆书籍表示,花园口决堤事件给豫、皖和苏等地的中国百姓带来了深重的灾难,淹没耕地1,200余万亩,造成黄泛区。共计有1,200万人受灾,390万人流离失所,89万人死亡。图为受困的日军车辆。

文章配图

花园口决堤直接造成了1941年至1943年连续两年的旱灾,并由此引发著名的的河南大饥荒,数千万人沦为难民,仅河南一地就有300万农民死于饥饿。图为受困的日军车辆。

文章配图

据当时花园口决堤中国陆军中校工兵参谋刘叔琬称:“共匪数年来,常在匪区及香港报章上宣称:本党(指中国国民党)黄河决口时,淹死人民数十万,造成重大灾祸等之恶痛攻讦。此固为当年参加抗战,实地眼见之中原人士所洞悉其奸伪惯计。回思当时若非由黄河大泛滥阻止日军,郑州早已陷敌,西安可能不保,毛匪巢穴延安,亦将成为问题焉?”图为受困的日军车辆。

文章配图

花园口决堤给日军带来伤亡。据日本防卫厅防卫研究所战史室编写的《中国事变陆军作战史》记载,洪水之后日军于6月17日以航空兵团全力援助困于河水的第十六师团方面的补给。用运输机、轻重轰炸机,在6月16至24日之间给两个师团投下补给粮秣、卫生材料不计其数。6月29日,日军在徐州举行联合追悼大会。仅第二军死于洪水人数便达到7452名。不过此说法目前遭到各种质疑,因为7452乃是第二军整个徐州会战以来战死、病死、伤死的人员总数,而不是直接死于洪水的人数。图为受困的日军车辆。

文章配图

图为受困的日军士兵。

文章配图

决堤后,由于形成黄泛区这一巨大地障,迫使日军于平汉路以东停止前进,从而消除了唐、白河流域及汉水中游面临的威胁。原本的“军事重地”郑州因往东的铁路被淹没失去对日军的战略价值,直到1944年4月才被攻陷。有学者认为,花园口决堤让武汉战役被向后推迟了大约三个月[9],因此为国民政府赢得了更长的战争准备时间。图为日本报纸对日军宣传照。

文章配图

日本支那事変画报第33号(毎日新闻 1938年7月11日発行)刊发的“わが军の慈爱の手に救はれた黄河氾滥の被害民の群れ”(日本军队拯救受灾难民)

文章配图

日本大本营作战课长稻田中佐,在战后回忆:濑谷、坂本自台儿庄后退,因汤恩伯军的出现,认为中国军主力出现,遂扩大战争,进行徐州会战,大本营遂令北中派遣军南北夹攻徐州,并于5月10日发布大陆令,要关东军派两旅团赴援。5月19日占领了徐州,不料中国军在6月12日发动黄河决壤作战,日军陷于苦战。日军大本营再调动大批军事阵容……图为中央赈济委员会第七救济区救济黄灾第一队,在郑州附近灾区救助难民。

文章配图

1946年6月,郑州附近,军民协力抢堵黄河决口。

文章配图

1946年6月前的黄河花园口,封堵前的堤口航拍照片。

文章配图

1946年6月前的黄河花园口,封堵前的堤口航拍照片。

文章配图

1946年6月前的黄河花园口,封堵前的堤口航拍照片。

文章配图

1946年6月,人们正在填补黄河决口。

文章配图

1946年6月,黄河决口填补工地。

文章配图

1946年6月,黄河花园口,挖掘修堤用泥土而形成的土坑阵。

文章配图

1946年6月,黄河花园口,挖掘修堤用泥土而形成的土坑阵。

文章配图

1946年6月,黄河花园口,民工用牛车往堤上运送芦苇。

文章配图

1946年6月,黄河花园口,民工用独轮车往堤上运封堵材料。

文章配图

1946年6月,黄河花园口,小孩帮助爸爸拉独轮车往堤上运送芦苇。

文章配图

1946年6月,民工正在夯实堤坝。

文章配图

1946年6月,灾民的小孩和封堵堤口用的石块。

文章配图

黄河花园口封堵工程顾问----联合国善后救济总署塔德(Oliver J. Todd)

文章配图

郑州花园口黄河大堤航拍照片。

文章配图

扒口西界界碑。

文章配图

1938年扒口处纪念碑。

文章配图

花园口事件记事广场。

文章配图

记载花园口决堤事件的西亭碑文。原旧亭为1947年中国国民政府所立。

文章配图

花园口堵口成功,国民政府立碑纪念,蒋介石题题写“济国安澜”四字。

文章配图

评论 (0)