香港免费电视发牌风波已扰攘了半个月，对于早前有说法称司法覆核已成为政府“拒绝交代事件的“挡箭牌”，提出申请的全民在野党主席李慨侠28日就主动向高院撤回申请。而香港电视随后亦发表声明，指政府若能公开解释临时更改“无牌照上限”的政策以及不接纳港视申请的原因，公司将考虑不提出司法覆核。董事会主席王维基则撰文批评指，政府“希特勒式管治”将迫使更多人站出来说“不”。
王维基28日在报章发表题为“希特勒式管治”的文章，他称市民对政治不感兴趣，往往只是被当权者迫出来，面对社会议题。在发牌风波中，他指市民反对声音如此浩大，是因政治人错误了解市民的简单需要，即看电视，“当普通人认为自己最根本的生活方式，连用哪种厕纸、哪种饮品都被管制时，大家惟有站出来说不”。王形容：“这种希特勒式的管治，只会迫更多普通人成为政治人”。
34名跨党派立法会议员早前罕有联署，要求政府发出3个免费电视牌照，当中包括全体27名泛民议员、自由党5名议员，以及独立议员谢伟俊和医学界梁家骝，但仍有两名议员未置可否，当中包括体育、演艺、文化及出版界议员马逢国。联署指，普遍市民对特首及行会只发出两个免费电视牌照的决定相当不满，政府亦未能就此决定作合理解释，要求特首及行会跟随既定广播政策处理申请。
而上次投票后称“投错票”令特权法查发牌的议案遭到否决的田北俊，28日改口称投下反对票，是不满泛民要求“打尖”（插队），提早一星期将议案提上立法会，与“投错票”无关。对于泛民将于11月6日再提出运用特权法，田北俊在再三追问下明确表示“我支持”。
不过，议案能否通过取决于分组点票结果，按目前功能组别有35名议员计算，扣除已表明支持的9名泛民及4名自由党议员后，仍差5票方始能取得过半数的18票，料特权法议案很大机会在功能组别再遭否决。留守政总的前港视员工，则分别追问工联会王国兴等建制派议员，对特权法查发牌的投票意向；民主党涂谨申则计划，在11月6日的立法会大会上动议辩论发牌事件。
商贸及经济发展局局长苏锦梁就指，已经去信港视解释不发牌原因，但不评论行会是否曾建议，政府在公布结果前再作咨询。
评论 (0)