2013年是毛泽东诞辰120周年。随着毛泽东诞辰的日益临近，除各地的纪念活动频繁外，中国大陆还掀起了对毛泽东思想及其本人的议论潮，当中褒贬皆有。日前，中国军事科学院战略研究部原部长姚有志则对当前毛泽东受到一些恶意污蔑感到愤慨，并称“可以说最不了解毛主席的国家是中国”。
姚有志表示，直至今天，毛泽东的魅力仍风靡全球，世界上拥有最多专职研究毛泽东协会的国家是英国，出版毛著作最多的是日本，“可以说最不了解毛主席的国家是中国”。
此前，对毛泽东个人评价方面还引左右学者掀骂战。10月14日，社科院副院长李捷刊文《驳<晚年周恩来>对毛泽东的丑化》，认为该书严重丑化了毛泽东，并有多处违背事实，主观臆想参杂其中。对此，引起《晚年周恩来》一书作者亦系李捷原同事的高文谦的不满，认为李捷的驳斥文章“完全是出于政治目的的攻击”。同时，高文谦还提议，希望中共当局开放网禁，允许大陆民众观战其与李捷“公开辩论毛的功罪是非”。
最近一段时期，关于毛泽东是否是独裁者的争论颇为激烈。其实，关于这个问题的争论，算是旧话重提。中共创始人之人张国焘在《我的回忆》中以及林彪在其政变纲领中，都称毛泽东是独裁者。海外出版的书刊，称毛泽东独裁专制、独裁专横、独裁暴政者亦不在少数。现今舆论界的一些活跃人士，因袭以往说法，也给毛泽东戴上了独裁者的帽子。
10月29日，中国社科院下属《中国社会科学报》刊登署名“金仁”的文章称“毛泽东不是独裁者”，针对外界质疑为毛正名。文章表示，独裁者之所以能独裁，就在于掌握了权力，失去权力也就再无独裁的可能，权力对于独裁者而言是命根子，紧握权力不放是独裁者的生存之道。但毛泽东十分珍惜权力，但该放下的时候能放下，该移交的时候能移交。
社科院另外一名学者李慎明也在此之前的10月25日刊文称“毛泽东与贺子珍联姻源于误信杨开慧已死亡”，希望以此来澄清一些对毛不利的传闻。而在更早之前，李曾在同样由社科院马克思主义研究院主办的《马克思主义研究》（2011年第十期）发表了《毛泽东关于保持党和政权永不变质战略思想产生的渊源、发展脉络及相关思考----纪念中国共产党成立90周年》的文章，称毛泽东发动“文化大革命”的动机无可非议，认为毛泽东在文革中提出的理论观点、采取的办法与措施，都是为推进保持党和政权永不变质这一重大战略进行探索的失误。
对此，《毛左愚忠为文革辩护 毛泽东有功切勿封神》一文援引观察人士的话表示，那些对于毛泽东个人有着严重“领袖崇拜”情节的左派学者来说，必须要正视一个现实，那就是毛泽东作为中共建政领袖，在领导中国人民推翻“三座大山”压迫，完成民族独立自主的过程中起到了重要作用，但不能因此就抱有将中共命运、中共执政合法性都系于毛一身的思维。不愚忠、不将其捧上神坛，客观、历史地看待毛，才更加符合毛泽东的辩证唯物主义。
评论 (0)