特首梁振英近日连续就香港电视不获发牌一事闭门与建制派人士商讨，希望能够得到他们的谅解。新民党议员田北辰4日在与梁会面后就透露，顾问报告没有订出四大评核准则的比重，政府自行订其比重，而据他所知在顾问报告中港视的财务持续能力得分最低，且总分亦排在最末。对此，王维基则声称事件中有人说谎，相信谎言终将会被揭穿。
在田北辰引述梁振英指港视最终得分最低后，王维基随即发声明指说法与事实不符，已去信要求政府公开顾问报告相关内容。他4日晚出席闭门活动时更直言“有人向田北辰讲大话（说谎）”，声言两三日内会“站出来”公开文件以证政府说谎。
面对各界要求公开解释发牌理据，政务司长林郑月娥及财政司长曾俊华昨均回避问题。昨日在中学生活动上，有学生问林郑，基层负担不起收费电视，现只发两个牌，政府如何协助基层有足够资讯及娱乐，林郑无正面回应，只说“毋须绕大圈来问问题”。曾俊华4日亦两度被记者问港视问题时都说“无补充”。
至于梁振英4日先后会见田北辰及经民联5名议员，其中田北辰会后说，顾问报告说明市场若承受5个免费电视台将出问题，只能多发两个牌，他直言在财政能力、节目投资、制作能力及技术水平四大准则中，政府自行决定准则所占比重，政府无向他交代港视在哪个准则中得分最低，但他在会面中得到的信息是，“最重要、关键令一个电视台在财务上持续经营，顾问评香港电视最低分，所以形成总分，它最低”；又指“电盈同有线背后都财雄势大，相比下王维基会否撑不住？”
田北辰又说，做一件漂亮的衣服和每年做10万件衣服每件都这么漂亮是两回事，他质疑港视有否足够制作能力兼顾30条频道。但就称自己不知港视在这范畴是否得分最低，呼吁政府公开交代。他又说王维基2015年在无线、亚视续牌时，仍有很大机会申请到发牌。
港视在田北辰发表言论后发声明，称政府认为在财务持续经营能力上，港视评分最低的说法，与事实不符，要求政府准许王维基公开顾问报告相关内容，以正视听。
同时，王维基在被问到是否因财力不获发牌时，他批评“有人讲大话，不是田北辰讲大话，是有人向田北辰讲大话”，指政府“只得你讲、无我讲（只能你说，不允许我说）是不公平”，警告若政府再讲大话，他便会在两三日内公开所有文件。
港媒透露称，除梁振英，会上还有特首办主任邱腾华及商经局长苏锦梁，政府指法律意见建议不应公开解释太多，免影响司法覆核，而港视在部分准则的最后得分是最低。不过，另有消息称顾问报告结论无评分，但有排名，港视排第2。 有建制派透露，港视虽排第2，但在后来的4轮陈述中，3个申请者互相批评及讲述自己优势后，港视最终包尾，港视被质疑的部分原因，包括以拍电影手法拍电视剧，令人质疑能否持续；亦有人质疑王维基的作
风等，包括指他早年在加拿大牵涉一宗诉讼的处理手法等。
行会成员陈智思就重申发牌决定已考虑整体市场、制作及财政，以及商经局的解释及建议等各项因素，但称3个申请者没真正排名。
香港中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强批评，政府见形势不利而对发牌准则“搬龙门”，近日更意图拉拢建制派议员作中间人解画，挤牙膏似的一点一点交代欠缺说服力，促请梁振英亲自到立法会释疑。
商贸及经济发展局则重申顾问报告涉及申请者敏感商业资料，随便公开或引起法律争议。
评论 (0)