种族问题

巴尔迪摩的种族骚乱暂时平息了。不过美国的人们绝大多数都认为，日后还会有种族骚乱发生。我有种印象，美国黑人掀起的种族骚乱往往是由于白人警察在执行公务中 的过激行为。这次当然也不例外。25岁的黑人青年“格雷（Friddie Gray）今年4月12日在巴尔的摩被捕，当时还健康并能走路，半小时后到达警署时已经不能说话。19日，格雷因严重的脊椎损伤死亡，脊索80%断裂。公众至今没有获知格雷从被捕到受伤、最终死亡到底是怎么回事。此事在当地引发了强烈的愤慨，民众抗议从格雷的葬礼开始持续至今，终于演变成了一场骚乱”。

绝大多数黑人，还有同情黑人的其他各族裔的人们，都倾向于警察怀有种族歧视的心理对待黑人。不过黑人的犯罪率的确是高。对此，认为警察不公正地对待黑人的人们认为，黑人的高犯罪率的原因也有种族歧视的成分。咱没有确切调查过这个问题，但是，应该说黑人犯罪率高不可能完全是因为种族歧视；也可以这么讲，抛开种族歧视的原因，美国黑人犯罪率高是不争的事实。如果谁一味地强调“就是因为种族歧视”，那他就带有种族偏见。

在美国，非洲裔和拉美裔的犯罪率都是偏高的。为什么拉美裔没有接二连三地大规模抗议警察过激行为呢？难道警察见到拉美裔嫌犯就手下留情？不可能的。我希望社会学家们做详尽的社会调查，用数据来说话。我猜测，在美国，警察对黑人嫌犯的过激行为肯定有，而且他们对拉美裔嫌犯也一样，甚至更凶。

美国是个制度很完善的法治国家。警察公正执法肯定会比中国大陆好得多。我现在想问的是，美国警察在执法中是否普遍地存在行为过激？为什么黑人控告警察执法行为过激时，陪审团会认为警察无罪？社会工作者们，请你们多多调查。

我同情美国黑人的社会境遇。不管怎么说，历史上黑人的命运很悲惨。他们现在在美国社会中收入低，受教育水平低，家庭相对更不稳定，确实更需要帮助。然而，非洲裔中有否存在偏激的情绪，认为他们什么事情都得大闹特闹？

其实我认为黑人们走上街头抗议也没什么不好的。每个种族的人们都应该站在自身利益的角度考虑问题嘛。当年以黑人兄弟姐妹们为主的民权运动，就使美国少数族裔的人们都受了益。那场运动总体上来说应该肯定。可我也希望黑人也该理智地看问题，不要动不动就感情用事。另外，对于黑人引起的种族骚乱，其他族裔的人们也该客观看待。切不可歧视他们。

再有，在美国生活的人们，是否因为种族问题总也不能很好的解决就否定现行社会制度？别这么极端地看问题。我相信美国历届政府都是积极地采取各种措施缓解种族矛盾的。然而，这个问题太复杂，用“源远流长”来形容并不为之过。我们是否可以这样理解这个问题：人类社会不可能有十全十美的制度。当一个社会问题迟迟不得很好地解决，这意味着问题的主要因素在于人类本身。你可以这样看待好像“社会毒瘤”的社会问题，政府去积极解决，或许可以遏制“病情”的恶化，如果听之任之，那将毁灭有效运行的社会制度。