到底什么是共产主义实践

看到网络上有人在讨论所谓的共产主义运动共产主义实践，有的人好象感到很惋惜。我在想，到底什么是共产主义实践呢？为什么狼披上了羊皮很多人就认不出来了呢？呵呵。

在上个世纪的国际共产主义运动曾经轰动一时，红遍半个地球。时至今日，共产主义已经江河日下，只剩下中国大陆，朝鲜，越南，古巴。老挝大概算半个。而中国大陆，朝鲜，越南，古巴这四个国家，也并非共产主义运动初期那种共产主义国家了，只不过还是一党专政。

看到网络上有讨论共产主义运动实践的失败。我看，很多人都被共产主义当时的宣传所迷惑了。共产主义国家，从前苏联开始，如果抛开看似美丽的共产主义理论，究其实质，所有的共产主义运动的国家，都是实行暴政，实行一党专政，实行集权统治，甚至实行家族式的暴力集权统治。而且每一个这样的国家都充满了神秘感。

其实，大家有没有看过，整个社会主义阵营，最大的时候的版图，在地球上的版图，与当时的大蒙古帝国最辉煌的时候的版图，有着多么的相似啊。除了中东地区以外，大蒙古帝国涵盖了中东地区，而社会主义阵营则基本没有中东地区。其它的部分，欧洲，东欧部分，亚洲部分，十分的吻合。

二十世纪的共产主义运动的发源地在前苏联，在俄罗斯。大蒙古帝国的发源地在原来的蒙古，与俄罗斯相邻。而俄罗斯则是蒙古统治时间最长的国家，叫钦察汗国，又叫金帐汗国，蒙古统治两百多年，比所谓的元朝时间要长许多，而且当时的俄罗斯蒙古化要比中原蒙古化要严重得多。据说列宁，斯大林，叶利钦，勃列日涅夫，普京，等苏联俄罗斯领袖都有蒙古血统。所以，实际上俄罗斯才是真正继承了成吉思汗的衣钵。

如果我们撇开所谓的共产主义这件理论外衣来看二十世纪的共产主义运动和数百年前的大蒙古帝国，有着何其的相似啊。说白了，就是赤裸裸的掠夺和征战，就是家族式的残酷统治，就是集权与暴力。从人类历史看，两者最大的相似就是反人类。

令人疑惑的是，为什么两次被征战，被掠夺，被统治，都是差不多相同相似的民族，社会主义阵营与过去大蒙古帝国的版图为什么如此重叠？

我想，唯一的解释，也许是这些个地区的人民比较温顺，比较的缺乏宗教信仰，至少宗教信仰不那么强烈，容易被忽悠，比较愚昧，不团结，容易被征战，被统治。

其实前苏联和蒙古有着非常多的相似，都特别的强悍，都喜欢对外扩张。对内统治也类似，成吉思汗对内实行的是千户制，这其实与斯大林的集体农庄有些类似的。最后的结局其实也差不多。大蒙古帝国，因为自己内部分裂，在俄罗斯和欧洲的三个金帐汉国互相攻打，当地的一个小国莫斯科公国乘机崛起，灭掉这三个金帐汉国，建立沙皇俄国，奠定前苏联包括今天俄罗斯的版图。而前苏联也是一样解体。

相对而言，大蒙古时代的中国，当时被称为“元”的地方，汉人生活得最低等，被杀戮的也最厉害。而今天曾经的社会主义阵营的中国，虽然早就可以摆脱苏联俄罗斯的羁绊，但是还是自觉不自觉的奉俄罗斯为精神支柱，把已经日落西山的前苏联，当成祖宗祭拜。这样的事情，欧洲那些前社会主义国家都是不会去做的，咱们中国的习近平会去做，呵呵。也不知道习近平到底是什么血统？

这让我想起来，大清朝灭亡的时候，有多少汉族男人都舍不得剪他们头上的辫子啊，他们还以为他们的祖宗生来就是留辫子的呢。

所以，我看，大家不要被共产主义所谓的理论所迷惑，那只不过是一件骗人的羊皮罢了。

话说回来，我要提醒各位（包括美国）的是，虽然苏联已经解体，虽然俄罗斯已经变色，但是所谓的共产主义残暴的血液依旧还流淌在许多俄罗斯人的身体里。而中共，也因为所谓的改革开放，借用资本主义的经验而获得了苟延残喘。而一旦狼得以苟延残喘，狼的本性还是存在的，如果一旦不小心，等它缓过劲来，说不定还会危害人类。

我看到网络上的许多人，从小受共产主义教育，已经分辨不清了，往往把中共与中国混为一谈了，就好象大清亡国之后的汉人认爱新觉罗为祖宗一样，这是汉人的悲哀。