字号:TTT

当遗弃每天发生, 你们还在谈论狗肉?


当接到这篇约稿时, 我正在去往滇缅公路的高速上开车。听说让评论玉林狗肉节的事,我才反应过来:又一年过去了。

有些新闻,已经成了每年定时、定期发生的保留节目,比如关于玉林的狗肉之争。年年的结果都很相似----爱狗人士们气愤而来,悲壮而归。一场场“攻防战”,从食狗的历史直吵到老外的饮食禁忌,再吵到狂犬病卫生常识,却无甚作用。

没有多少共识,没有多大改变,该骂骂、该吃吃后,疲惫的正反双方都偃旗息鼓,鼓着怒气,再待来年。

透过网页,我能感受到许多爱狗者深深的无力:他们花多大力气进攻,就总是激起多大反抗。每当有一个人声泪俱下地赞同他们,就总会冒出另一个人来不以为然地揶揄他们。

为什么?

一、

可以理解,对于爱狗人士来说,玉林无法忽视,那里太触目惊心,它必须被攻克。

那里发生着成批的屠宰,那里有许多犬只哀求的眼神。它们让我们联想到身边欢蹦乱跳的宠物,在每个清早和傍晚陪我们散步,慰藉我们的孤独。我们本可以不吃它们。在肉食的品种上,我们本有其它许多选择,我们本可以从别处获得相同的营养。

2011年10月15日,自贡1000只将“押运”广西待宰的狗狗,被200志愿者半路拦截救下。“自贡拦车救狗”事件在当时引发了一场巨大的激辩。

所以诸如玉林之类的地方,成了目光的焦点、“战争”的核心、无法放弃的重镇。

然而,别忘了,玉林偏偏也是爱狗人士最难攻克的堡垒。这里有地方饮食风俗,有商贩切身利益,有食客对外来干预本能的反感和抗拒。人们的多重诉求在这里胶结,很难因为一把同情心而改变。现今,一个芝麻绿豆大的事都能让人们撕裂,何况是关系终生习惯的食物的选择。过去, 在谈论如何让人们放弃食用狗肉时,我说过这样的话:强攻重镇,不失壮烈;但取胜之机,不在其中。玉林虽然有独一无二的标志意义,但不会是决定胜负的战场。

二、

在此,先花一些闲笔,讲一个似乎不相关的故事:

在同样位于西南的重庆大足区,警方曾接到过这样一起警情:当地一条小河边发现一具已腐烂的遗体,还有一条狗在旁昼夜疯狂嚎叫。事发地非常偏僻,方圆数里都少有人经过。

很惊悚的一幕,不是吗?猛一看还以为是一起凶杀案。

然而大足警方了解到的真相令人扼腕:

那具遗体是一条死去的小狗,而在旁不停嚎叫的是它的母亲。小狗出生后无人领养,被主人蓄意丢弃到这一偏僻的小河旁。母狗一路寻找孩子,凭着嗅觉灵敏,它终于找到了,却又不小心把脖圈缠到旁边一株小树上,始终无法挣脱。

在整整70多个小时里,它眼睁睁看着孩子挣扎、喘息、死去、腐烂。如果不是民警赶到,它同时还将等待着自己的死亡。最后民警将母狗放生。

比起玉林的狗肉盛宴,这事很小,因此而死亡的狗也少得多,却让人感到很沉痛。

我更想强调的是,处心积虑地到偏僻之地遗弃一只小狗,这无关利益,无关风俗,只关乎主人的底线意识。这才是我们更要改变的东西。当类似的遗弃还在每天发生,吃狗肉这事就谈不拢。

三、

有一种东西,叫做底线。什么是底线?就是人们的道德和良知所能接受的最下限,就是当务之急最先应解决的事情。做到了底线,并不一定就代表美好;但底线是不能触碰的,它一旦被突破,我们就会感到锥心的疼痛。

尽管这么说很不讨喜,但我仍觉得在当下的情景中,“全民不吃狗肉”不是底线,只是我们的一个希望。相比之下,不遗弃、不虐杀才是底线。

“寻找底线”,这是一个技术活。被错误认定的底线,会让我们落入逻辑怪圈,永远陷入无休止的互撕之中。例如一些人念兹在兹的“不吃宠物狗”,就不是真正的底线----你要求别人不吃宠物狗,将永远有人会反唇相讥:金毛、拉布拉多就不能吃,那么田园犬就不妨烹而食之?乖萌的狗不能吃,那么丑陋的狗就不妨大吃特吃?

据媒体报道,我国每年食用狗达1000万只,大量被食用的狗只来源不明,它们极大可能是来自被盗抢、毒杀的家养动物或者流浪动物。事实上, 我们目前应该守护的底线是:食者不虐杀,养者不遗弃。实现了这一点,当然仍然是不够好的,仍然不是我们期望中最完美的状态;但它却是我们最应该力保的、也最有可能实现的第一个目标。

四、

找到了真正的底线,我们的目标和步骤就会清晰起来:

相比于成群结对去抢食客的碗,引起普遍的逆反和口水战,我们是否需要更多的社区行动,更多的劝导行为,教育人们不要遗弃你的犬只,对它负责?

相比于和狗肉经营者对峙、战斗,我们是否还需要更多有耐心、有计划、讲策略的反虐杀活动,让商贩们至少不要像新闻报道中那样极端,“用叉子将狗挑在空中”?

是的,这些事,目标不显著,蕴含的感情不激烈,甚至连我们自己都不能感动。但是它们有一个特点:意义很大,阻力较小,对他人坚固的“合法利益”“饮食习惯”“衣食饭碗”不伤筋动骨,却能不断影响和改善人们的观念,更重要的是,它能为最广泛的普罗大众所共同接受,能帮助我们不断获得中立群体、甚至是一部分食狗者、屠狗者的支持。

我曾打过一个比方:移风易俗这种事,就像朝山巅推动巨石,它很难迅速实现、很容易出现误伤,然而只要我们坚定去做,每一寸的移动都有意义。一旦盲目求快,反而可能砸到我们自己。

与其“攻克”玉林,不如缓慢抬升文明的底线。当残忍遗弃、虐杀犬只的事情有解决之望了之后,我们或许才有资格对吃狗肉这事儿谈谈。


还没有人评论



    还可输入500个字!
    ©2023 wailaike.net,all rights reserved
    0.019643068313599 is seconds