小留学生殴打同学案的关键看点

最近一伙留美小留学生绑架、殴打同学, 可能要被判处终身监禁的新闻传得很火。这一群孩子，爸妈每年花费几十万人民币送到美国来留学，现在换来一个终身监禁的结果，当然是惊天的特大新闻了。这样一条热点新闻，引发出来的‌‌“启示‌‌”也很多。有的矛头立即指向了这些被告，说他们是人渣、是恶魔；有的指向整个年轻一代，说这样虐打同学的案子，国内一年都要曝光好多起，这一代人就是垮了；有些批评指向出国留学的孩子和他们的家庭，说小留学生出来，就是富二代扎堆，都不学好；还有打击面更广的，说中国整个的教育就失败，留学中介联系的学校和寄宿家庭也不负责任。另外一类声音就是在替美国法律的严判和对未成年人的保护叫好的，认为中国的相关法律不够完善。那么这个轰动大案，最关键的看点到底在哪里呢？

我们先来简单回顾一下事件的经过，这样才看能够看清关键的所在。

事件发生在今年的3月30号，已经经历了几次法庭聆讯了。在6月11号有一次聆讯，中国的新闻主要是源自这一次聆讯的信息，一般新闻中流传出来的图片，也多来自这一次。新闻在国内大范围传播之后，在6月18号，又有一次关键的聆讯。在这最后这一次，3名主要被告决定进行无罪辩护。之前的普遍分析，检辩双方会达成一定妥协，辩方会做有罪辩护，换取减刑。

小留学生殴打同学案的关键看点

案件的主要罪名涉及施虐（torture）、殴打和绑架等6项重罪，其中仅施虐就会被判处终身监禁和1万美金罚款。经手案件的具有几十年从业经验的律师都表示，没有接触过‌‌“施虐‌‌”（torture）这样的罪名，太罕见了。早些时候曝光美国CIA刑讯虐待囚徒的事件，罪名里才有这个‌‌“torture‌‌”。具体的施虐行为，国内媒体的报道都很清楚，扒衣服、拍裸照、打耳光、脚踢、烟头烫、剪头发、逼着吃沙子，等等。国内时不时曝光一次的国内学生虐待同学的案件，手法就很相似，而且犯罪的特别还是女生居多，是真不知道是什么起的毛病，又怎么能够下得去手的。

案件在国内传得广了以后，慢慢就传成了‌‌“绑架殴打‌‌”案，好像是去了一帮人把受害人绑走了似的。其实事情没有那么复杂，就是他们先约在了一家连锁的冷饮店‌‌“谈事‌‌”，在那里已经有了动手打人和逼跪的行为，然后为了避免人多眼杂，开车把受害人拉到了附近的一个公园。这一段距离才1.7英里，如果不堵车，按照Google地图的显示，才5分钟车程。可是这违背受害人意愿把她带走、控制的做法，美国的法律就是定性为绑架。

小留学生殴打同学案的关键看点

施暴以后，主要被告威胁被害人不许报警、逼她做假证，甚至告诉她‌‌“自己局子里有人‌‌”，不怕报警。被害人跟朋友商量后，当晚就报了警，警方在取证、拍照之后，连夜实施了抓捕，6名嫌犯被捕，其他6名在逃，而且很可能已经逃回了中国。

6名被捕的嫌犯，3名年满了18岁，按照成年人犯罪处理，但是做不公开审理，目前媒体报道出来的主要消息，都来自这3人。剩下3人辩护的核心焦点在于，是否能按照未成年人犯罪处理。性质恶劣的案件，在美国是可以按照成年人犯罪处理的，如果这样做，终身监禁也将是最大的可能性。要是能按未成年人来处理，多半就只是进少管所，无论如何25岁之前是可以出来的。逃离美国的几名学生，会被缺席审判，罪名成立后就永远不要再来美国了，否则在机场就会被捕。

因为施虐的残暴程度，在前期的聆讯里，3名成年嫌犯都是从头到尾带着手铐见法官的。事端的起事人女生翟某，保释金被设定为3百万美金。要知道，美国一般鸡毛蒜皮的小案子，保释金就是几百千把而已。杀人放火的大罪，好些时候不过才是1百万的保释金。正好前几天洛杉矶一名纵火犯，烧掉了一栋在建的大楼，保释金设1百万，律师还嫌高了，法官的理由是，这名案犯有前科。在这起小留学生案件里，法官把保释金设在了3百万，足以说明法官完全是把被告当做社会恶魔来看待了。学生家里拿不出这么多钱，孩子是在狱中过的19岁生日。

处理案子的律师表示，翟某到了4月初出庭，都不知道案件的严重性，还在考虑学校的纪律处分，都还在认为学校不会开除。至于媒体报道的，她出庭后见到另外一名男生被告，互相交换了眼神，双方都没有认识到问题的严重性，这个说法靠不住。这么大的案子，出庭前一定要和律师反复见面的，而且自己的母亲从国内赶来，都无法将人保释出去，出庭还要全程带着手铐，到了那一步，不会不知道事情的严重性了。倒是洛杉矶当地华文媒体的这样一段描述，比较可信：

翟某走进了法庭之后，眼光向媒体席扫了过来（不公开审判，应该没有闲杂人等），看到了自己的母亲，眼泪立马就流下来了，轻轻地叫了一声‌‌“妈妈‌‌”。整个的聆讯过程中，她不时地向妈妈投以求助的眼光。可是面对如此重罪，她的妈妈又能怎么办呢？

至于说18号出庭聆讯以后，辩方决定做无罪辩护，不是国内报道所说的‌‌“不认罪‌‌”的表现。美国这样的刑事案，95%是在审判前达成协议的。如果达成一定协议，可做有罪辩护，换取减刑。做了有罪辩护，依罪量刑，终身监禁大概还是跑不了，但是可以在今后的假释上换筹码。涉案人员年龄较小，如果服刑表现好，最快7年就能假释，这怕是最好的结果了。前一段波士顿爆炸案的凶嫌，就是做的有罪辩护，希望能够躲过死刑，结果还是被陪审团选择了死刑。这次小留的案子选择做无罪辩解，看来是这一周的谈判没有什么有利的进展，换句话说，是没有退路的选择了。

事件的过程看下来，其实就是现在在国内的中学生里的一个比较典型的案件，因为男女朋友问题争风吃醋，约架。打人的一方不知轻重，事态完全失控。你说这帮孩子能够坏到哪里去吧，估计也实在不至于。说人家家里望子成龙，花几百万把孩子送来读书，结果送进了监狱，这个说法未免有点幸灾乐祸了，谁家的父母不希望自己的孩子好呀。说中介介绍的学校、寄宿家庭监管不力，他们上学的胡桃市公立学区是加州闻名的满分学区，私立学校大家的水平本身都差不太多，也不至于坏到哪里去。至于寄宿家庭，出庭的另外一名被害证人，在3月27号被这帮人殴打和烟头烫伤，她就选择了带上口罩遮住脸上的伤，就怕寄宿家庭知道了报警。类似的事情，在国内爸妈的身边还发生呢，这个责任推不到别人身上。至于说美国的法律严格，那是没话说的，给大家都上了一课，这不是开玩笑的事情。但是美国的法律毕竟不能在中国使用，这和改变中国的教育情况，根本是两码事的。

事件最大的看点在于，孩子到美国来留学，是一种选择。如果做出了这个选择，就得对这个选择负责任。现在大多数的爸妈和孩子，都把美国当成了一个‌‌“终极解决方案‌‌”，反正嫌中国应试教育不好往美国跑、嫌高考中考压力大往美国跑、甚至就是孩子在国内成绩不好也往美国跑。可是跑到美国要干什么，一点都没考虑过，半点都没准备，就是拿中国的模子，去套美国的现实，对美国所有的理解和应对，都是典型的中国式思维。这一次的案子，以为在店里打架不妥，就把受害人带到公园，结果成了绑架。殴打施虐过程中，男生都没有动手，似乎这还挺‌‌“君子‌‌”的，中国文化的特征。可是，在美国法律面里，却有一条‌‌“合谋谋杀规则‌‌”（felony murder rule），如果共同的罪名成立，所有参与的涉案人，都要接受同罪的最重处罚，所以这些在旁边没有直接动手的人，也逃不了巨大干系。当然还有就是最经典的国人动作了，有一名被告的老爸赶到美国来，试图靠花钱‌‌“私了‌‌”救自己的孩子，结果以贿赂证人罪被捕入狱。中国小留的爸妈这样被捕，已经不是第一次了。

不去了解美国，不懂美国法律，可以在中国待着，没有多大问题。可是选择了去美国，就不同了。不说这么大的案子了，就是小事上，不满18岁抽烟，都犯法。而且这样的虐打，已经进行了很长一段时间了。美国的孩子自身都知道，碰到这样的情况，赶紧报警，就是你的亲生爸妈这样打你，也是重罪难逃。

华文媒体的报道提到了一个小细节，就是13岁就来到美国的翟某在庭上靠翻译跟法官对话，期间被法官数次警告，不要跟翻译私语。媒体记者的视角，是孩子来了这么多年英语不过关。其实，用翻译是法律赋予她的权力，她年纪小，就是英文够，用一个翻译或许都是好策略。但是，她跟翻译私语被警告的事情，跟大多数华人的问题一样，暴露出了她不懂得跨语言交际是怎么一回事。她应该是正面跟法官沟通，其中的语言部分由翻译去解决。而她的做法，不管是听不懂还是急于表述自己的观点，就无视法官的存在去跟翻译讲中文，当然要被看做藐视法庭。这是根本就没有认真看过美国生活的表现呀。好多小留在课堂用中文问同学问题，老师特别反感，就是同样的道理。

美国是天堂也好，是地狱也罢，没有谁是被强迫来的。既然是孩子的人生选择，就请正视孩子的人生价值，做出认真负责的选择。