反毛的目的是什么?
网上一博友说“给你讲个笑话, 从前有个‘右派’, 如此这般为‘伟大领袖毛主席’开脱”(右派和伟大领袖毛主席上面的单引号是我加的)。笑话如下:
因为无论毛左,还是毛泽东本人,主观上确实是站在人民一边的。毛泽东的反右,大跃进,文革,虽然对人民造成了巨大的伤害,但是却很难把这样的伤害看成是毛泽东的主观故意。例如,毛泽东曾经批评文艺界”让帝王将相,才子佳人占领舞台,人民却成了渣滓。
“毛主席”闻之窃喜:“是啊,一切尽在无意之中。对不起啊!被我搞死的人民。”
………………………………………………………………
接下来这位博友有如下感想:
一个视个人荣誉高于党的荣誉,党的利益高于人民利益的独裁者,被认为主观上站在人民一边。而且出自号称右派之口,真是滑天下之大稽。让左派笑弯了腰,让毛粉笑掉了下巴。
左派会说:咦,右派与我们想的一样一样的啊。
………………………………………………………………
我看了上面的内容,暗自惭愧呀。倒抽着凉气想:我怎么和那个“右派”想法差不多啊?得,咱别吱声啦。不然是“对号入座”。可我又不免好奇,在海外网上稍加搜索才晓得这是人家在打笔仗;咱也确实别跟着瞎掺和。
不过后来琢磨,以上说到的问题是否必须弄清楚?就是毛在主导了很多客观上造成民族灾难事情的时候,他的主观愿望是什么?这是一个永远争论的问题。一直有很多人将毛比成恶魔;正因为如此,中华人民共和国的建立意味着后来种种的民族灾难,最后是“文革”,所以他是个极端自私,心怀叵测、冷酷无情者,且荒淫无耻。我个人觉得,毛如果真是极低的思想境界,他最多是个黑帮头子,不可能成为中共党魁,并领导农民军夺取中国大陆建立政权。人是复杂的,得承认毛的思想中确实有理想主义的成分。在这种主导思想下,我便有毛的主导下确实造成民族灾难,但并非他的主观愿望;当然,有时无意的过失比有意的犯罪更可怕。其实我的这种推理,和指责毛是恶魔者,都缺乏确凿的证据。是啊,我们怎么能揣测毛当年内心最真实的,不可告人的想法呢?何况毛已经去世39年了。
我本人如此推论有个前提,就是中国两千年的政治专制制度体系造就了毛这样的人物。毛成为“皇帝”,一言九鼎,谁敢反对他?这样他便为所欲为,就算他的主观愿望是好的,然而他思想的局限性和不切实际的蛮干,如“总路线”、“大跃进”和“人民公社”,最终会搞得一塌糊涂。说到底,这是个制度问题呀!正是因为如此,评价毛,最终要引导到对专制制度的批判。
就我个人体会,我的上述想法在国人中没什么市场。海内外华人中关心政治者,在评价毛时,有相当部分的人持较为极端的看法,也就是毛要么是个“暴君”,要么是“人民大救星”;持前者立场的人在各中文网站上占绝对的上风,而后者的观点则在现今中国底层百姓中有市场。其实把毛看出“暴君”和“人民大救星”没太大区别;也就是说,妖魔化毛和神化毛是一回事儿。可中国人传统的观念就是,凡事非白即黑。呵呵,不能客观评价毛,又如何正确认识毛的历史作用呢?
其实我的这种看法在网上已经说过很多遍了;但很少有人理会。唉,无可奈何,毕竟每个人持什么样的政治观点是自己的事儿。不过我在想,坚决要“鞭尸”毛泽东的人们的这种劲头的目的是什么呢?说毛是“前无古人,后无来者”的暴君的人们,如果毛确实如你们所言,同时你们又说“再也不能让毛泽东式的人物统治中国”;其实你们应该放心了,很简单,毛已经去世39年。既然他是中国历史上“最可怕的暴君”,也就是只他一个人如此可怕、可憎。我这样讲有揶揄的味道哈。好了,算我没说。我对这些人的理解:只是恨毛,其实并不涉及政治制度,那我与他们不同的政治观点并无根本冲突。恨毛者,你们嚷去好了,将满心的仇恨都发泄一下吧。我只是想,如果真的你们觉得解了恨,以后呢?是不是盼个“好皇帝”?
我忍不住又要“老生常谈”,只要专制制度不改变,每个独裁者都或多或少是毛式人物。翻开两千年中国大一统专制制度的历史看看吧。里面充满了暴君和被愚弄的民众,还有就是阿谀逢迎的官僚。
中共是94年的“老帮子”了。今天是“七一”。这个帖子也算是对这个名存实亡的政党的“纪念”吧。
还没有人评论
还可输入500个字!