特朗普“印太战略”军事意义大于经贸抗衡？

特朗普的“印太战略”军事意义大于经贸抗衡？

特朗普“印太战略”围堵中国大陆的军事意义胜于经贸抗衡 。（苗秋菊拍摄）

美国总统特朗普在月前的亚洲行推出“自由开放的印太区域”战略，虽然外界多所评论“自由印太”是为了抗衡习近平“一带一路”，但台湾学者认为，看不到美国在印太地区推出的经济战略“第二支箭”，军事意义胜于经贸抗衡。

美国总统特朗普在这次的亚洲行中，推出“自由开放的印太区域”战略，由美国、日本、印度、澳大利亚建立新同盟，重新平衡亚太地区。许多评论指出，特朗普的“印太战略”是为了抗衡北京“一带一路”政策。

台湾郑和学会秘书长张明睿表示：“围堵『一带一路』这个经济上的说法比较对不上去，比较对得上去的是说，在他发展『一带一路』的过程当中，他的一些军事上的一些意图，也就是在整个港口机场的一个设施，这样来看，可以说得上。”

张明睿指出，中国大陆为了经营“一带一路”，开辟许多港口，这些港口开辟了以后，不只能停靠货柜轮，也能停靠军舰，因此“印太战略”的军事围堵用意大于经贸抗衡。

文化大学社会科学院院长赵建民表示，特朗普“印太战略”是持续扩大奥巴马“亚太战略”的基础，但奥巴马“重返亚洲”主要在于两方面，一个是军事战略，另一个是经济上提出“跨太平洋伙伴关系（TPP）”。但特朗普退出TPP，使得奥巴马“重返亚洲”的“第二支箭”―经济面向还是没出现，这也是为什么美国学界、政界自己评估“印太战略”是空泛、不太可能成功的缘故。