字号:TTT

邓小平不敢和陈云产生正面冲突


中国深圳前市长吴南生在4月10日去世,由于深圳是中国改革开放成功的例子,关于改革开放初期一些鲜为人知的历史被披露。

1978年12月18日,邓小平出席中共十一届三中全会(图源:新华社)

深圳前市长吴南生根据自己和中共红色掌柜陈云过去的接触,觉得“他不应当是很不开放的人”,并好心地为陈云辩解“后来我才知道,是周围那帮人利用他”,但从上面这段话看,陈云至少是不支持成立特区。

在这种情况下,尤其是考虑到在1979年时任中国国务院副总理的邓小平刚复出一年多,很可能邓小平不想在改革开放和举办特区的问题上跟陈云产生正面冲突,吴南生的下述回忆有力说明了这点:1982年最困难的时候,邓小平来到这里过年,任仲夷找他汇报,他说:“不听汇报,就是休息。”1982年邓小平来这里为什么不让汇报,也不说话?因为中共中央开了两省会议,陈云发表了要以计划经济为主的谈话。

前新华社高级记者杨继绳的《改革年代的政治斗争》对陈云与邓小平在改革开放时期的关系有透彻的解读:邓小平和陈云势均力敌,互相制衡,谁也推不倒谁,谁也离不开谁。一些重大问题,需要两人都同意才行得通。所以,中国改革年代的政治力量呈双峰状态。由于邓小平是实际上的一把手,这个山峰稍高一些。

杨继绳认为:邓小平和陈云风格不同。邓小平是铁腕人物,而陈云常以中庸取人。对用宫廷政变方式处理四人帮问题,众人拍手称快。陈云却说,这种方式“下不为例”。审判四人帮时,邓小平主张枪毙江青和张春桥,陈云说:“如果我一票反对,也要记录在案。”“六四”以后,中顾委批判李锐、杜润生、李昌、于光远四位老人,有人主张开除他们的党籍,陈云却保他们四人过了关。陈云从根本上是左的,但他用中庸之表包装左的内核。他和邓的斗争中,常以柔克刚。从积极方面看,在中国这种高度集权的政治体制下,双峰政治比一峰政治好。有陈云的制衡,在一定程度上防止了邓小平滥用权力。有了这两个权力山峰,就会聚集两支队伍。邓小平的队伍中有胡耀邦、赵紫阳、万里、胡启立、习仲勋、李昌、周扬、乔石、项南、任仲夷、田纪云以及一大批支持改革的干部。陈云的队伍中有李先念、宋任穷、姚依林、宋平、王震、余秋里、胡乔木、邓力群等左派以及中共党国元老中若干人士。


还没有人评论



    还可输入500个字!
    ©2023 wailaike.net,all rights reserved
    0.026180028915405 is seconds