什么是一个总统该看到的长远利益？

底下有人在争论川普的长期利益、短期利益，说什么四年八年的。这些人全搞错了！一个总统该看到的长远利益根本不是什么四年八年，而是一种历史责任感！

蒋经国晚年的时候，他很清楚台湾未来必须走向民主，而且短期之内除了他，没有人有那威望能够压得住国内反对声浪，于是他大刀阔斧就干了。他死前最后一次参加国民代表大会，已经不能行走，是让人推着轮椅走上主席台。他一出场，底下党外籍的国大代表立刻站起来，扯了横幅向他大声抗议。叱咤一时的强人，低着头默默不语。就因为他的忍辱负重，台湾总算颤颤巍巍地走向民主之路。

李登辉上台，因为千岛湖事件，大骂中国是流氓国家；后来又出了著名的两国论。其实是不是流氓国家，或者是几国论，都不重要；重要的是他代表了台独势力，公开地*向中国开了第一枪*！虽然后来他因此遭受来自国内外各种咒骂、谩骂，但他成功地给台独思想与言论敞开了大门，让台独堂而皇之地走上台面。

川普干的最让我觉得 unthinkable 的一件事情，就是公开咒骂司法官，带头破坏司法公信力，这在任何一个法治国家都是难以想象的事情。而为的是什么？只因为他觉得他受了委屈！

你奶奶的，要换了是我，如果我确信我是清白的，我绝不会想去把谁 fire 掉，或者要谁说假话。相反，我会要求法务部长任命一个民主党籍、绝对川黑的特别检察官来调查我！要钱给钱，要人给人，要我作证我就作证，绝对不公开辱骂司法官。这样子非但维护了司法公信力，也让各方无话可讲。川普不思此图，反而就因为自己不爽，屡次抹黑辱骂司法官，这是个总统该有的高度吗？

懂了没有？川普从来就不是个有历史责任感、有长远眼光的人。一个情商特别低的人，不可能把 greater good 国家民族放在个人利益、荣辱之上的；这种人可以当商人，但当总统，别了吧！

我说了，一个商人兼艺人，what does that tell you？历史责任感、不计个人荣辱、忍辱负重，这些字眼，你们觉得能跟川普这两个字放一起吗？