两岸政策何必说清，朦胧美感更具诗意

成立于2019年8月6日的台湾民众党，将于8月2日召开该党成立一周年党庆暨党员大会，柯阵营虽戏称民众党是个因“一顿饭”而成立的政党，但从党主席兼台北市长柯文哲在创党宣言中说，“不管是选举，或是执政，我们都把它当作是一场改变政治文化的社会运动。今天我们组党，就是扛起改变政治文化的责任”、“我们成立的台湾民众党，是一个理念的结合，我们不是政治上的领导者，而应自许为文化的传道者”，再加上柯文哲始终未掩饰对于逐鹿2024年大位的野心来看，台湾民众党绝对不甘于只停留在握有5席立委的状态，必然在政坛中求取壮大的机会，或用柯文哲的话来说，当个“政治文化”的传道者。

自诩改变政治文化的台湾民众党主席柯文哲，还曾于2019年立委选举前到“新文化运动纪念馆”造势。

柯文哲自诩为“白色力量”的代言人，“白色”就光学来说，正可从光谱三原色的“红色、蓝色、绿色”混合得到，而这也是纠缠台湾政坛多时的“三原色”，犹如“白色”要从各种颜色混合而至，无法凭借单一颜色酿成，台湾民众党也标榜“民主自由、多元开放”，并指控国民党与民进党长期以“统独议题”对抗，以“意识形态”治国，导致国家长期内耗空转。

上篇提到，目前台湾政党依照不同意见，或视不同议题而具有“普涵”以及“非普涵”两种特质，以两岸议题为例，民进党、国民党、时代力量等主要政党，几乎可被定义为“非普涵政党”，以民进党为例，即便该党二度执政，也从未全面放弃与大陆交往的可能性，但一谈到两岸政策，舆论必然会提到所谓的“台独党纲”，这也代表民进党在两岸政策上的明确立场，同样的情况也出现在国民党的“九二共识”。不过，相对于在重大议题多有明确立场的国、民两党，台湾民众党似乎有往“普涵”政党发展的可能性。

2019年8月全台只有柯文哲担任民选公职人员（台北市长），2020年8月的台湾民众党则多了5席立委，手中更握有2024年总统大选的门票，但这样权力的扩张，某种程度代表柯文哲或是以他意志所创生的台湾民众党，难以再用“人民有不表态的自由”回避该党对于台湾内外重大政治议题的表态，然而民众党是否真有可能迈向“普涵政党”的诘问，或能从民众党过去这一年针对两岸与台湾重大内政议题的表态嗅出端倪。

相对于民进党、国民党已经长期纵横政坛、时代力量经过上一届立委的洗礼，其政策、统独立场多被人所知，台湾民众党可谓一张“白”纸，即便该党在2020年立委选举时，曾强调“公开透明，还政于民”、“国家治理，强化效能”、“财政纪律，台湾永续”等口号，但并不讳言，口号毕竟是口号，还是需要党对于政策的实际表态与擘划来夯实其内涵。

从2019年台湾民众党创党至今，即便泛绿选民认为柯文哲是包藏“红色”两岸政策的“白色”政治人物，而蓝营政治人物如吴敦义则将民众党归类于“泛蓝”阵营，但不论蓝绿对于如何界定民众党，是要抹“蓝、绿”还是要“抹红”，随着台湾民众党庆祝周年，民众党的两岸政策依旧混沌不明，就诚如民众党党章所写“本党遵守国家现有宪政体制，对外关系上则采取务实路线以争取台湾最大之生存空间，确保主体性”，难以断定其统独一般。

即便台湾民众党因柯文哲这人，使其两岸政策被抹上“红橙黄绿蓝靛紫”等各式颜色，但从2019年8月建党至今，不论是民众党或者是柯文哲为领导的北市府依旧没有给出比“互相认识、互相了解、互相尊重、互相合作、互相谅解”或“两岸一家亲”更加具体界定两岸统独关系的论述，诚如柯文哲在2020年台北上海双城论坛会后受访时表示，“我也没有打算在现阶段有更多的论述”。

但这种说法也不是柯文哲独有，曾经专访柯文哲的核心幕僚之一、台湾民众党立委蔡壁如

（记得加上延伸阅读），她也指出，目前台湾民众党无需正面处理两岸关系，毕竟肺炎疫情波及全球，人们应先关心在后疫情时代的世界秩序，这都再再显示，民众党就两岸议题上不愿明确亮牌，毕竟众人皆知统独议题绝非绝对值，而是呈现光谱状，光谱两端的支持者往往人数较少，支持中间者人数则最多，这可从近年媒体屡次报导台湾的主流民意是“维持现状”得证。

简而言之，就两岸政策这议题，民众党选择当“普涵”政党；以回避两岸政策立场来换取该党在台湾政坛的生存空间，并将多数精力与时间置于台湾内部议题的耕耘；但握有5席立委民众党即便是展开对台湾内部治理问题的经营，却仍容易遭外界看出该党总是跟着倡议团体的步调走，或循着议题追寻群众的最大支持，这种壮大模式虽能被理解是吸取最多支持者的捷径之一，不过从目前民进党在野到执政所承诺的各项政策调整，甚至产生无数次与倡议团体意见出现出入经验来看，显然民众党随着倡议团体走的政策路线亦将于未来执政后备受挑战；然而，由于该党目前仍在积极的状大中，或许这些隐忧对民众党来说暂不成问题吧！