台湾缺的当然不是一个欧阳娜娜

台湾艺人欧阳娜娜被邀请参加央视举办的十一国庆晚会，并将与大陆、香港艺人合唱《我的祖国》，台湾文化部因此扬言开罚，陆委会也表示将依法查处，台行政院长苏贞昌更痛批她享受台湾健保，还跑到对岸唱不适当的歌，民众自有公评。

不仅官方态度强硬，民间舆论同样对欧阳娜娜一片挞伐，其父亲台北市议员欧阳龙的脸书也惨遭洗版，“舔共”、“卖台”等骂声不断，知名主播张雅琴更在节目中大骂，十一国庆是当时国民党被共产党打败后，中华民国被赶到台湾来的日子，欧阳娜娜在这种状况下去庆祝中华民国战败，“真的不要拿中华民国国籍，台湾不少妳一个。”

9月26日，央视综艺官微发布欧阳娜娜的海报。（微博@央视综艺）

说也奇怪，台派总爱嘲笑国民党打不赢半场胜战，是仓惶失措流亡台湾的外来政权，跟台湾人毫无瓜葛，如今竟然替国民党的战败悲痛哀悼起来；而向来被台派所嫌弃厌恶、也被绿营刻意淡化的“中华民国”，也忽然变得神圣庄重，就深怕欧阳娜娜在十一国庆上的高歌，玷污了“中华民国”的光环。

央视邀请台湾艺人在十一登台开唱，当然抱持着一定的政治意涵，对大陆而言，用包含文化影视交流的方式追求两岸统一，本就是极其正常，若要将此视作对中华民国或台湾的羞辱，那不免太小题大作。而细观《我的祖国》的歌词，也并未涉及到“哪个中国”的政权问题，充其量只代表欧阳娜娜认同她是“中国人”。

欧阳娜娜当然能同时认为自己是“中国人”及“台湾人”，不论从哪个维度上解释，两者都无任何互斥之处。但不得不承认的是，在两岸情势如此严峻、台湾社会又如此“抗中”的氛围下，台湾人感到难过、失望、愤怒、甚或遭受“背叛”，也都能够理解，毕竟从台湾的角度而言，当然也希望台湾出生的艺人能庆祝“台湾的国庆”，欧阳娜娜既然仍选择登台央视，想必已做好承受台湾舆论攻击的心理准备。

说穿了，这就是欧阳娜娜“自己的选择”，这选择当然也包含了被台湾舆论批评的下场，但若要因此借题发挥，拿着“注销国籍”、“罚款”、“不准用健保”来威胁，甚或高呼“滚去大陆，台湾不缺你一个”，那着实有些过度反应及“自我膨胀”。

使用健保本来就每个台湾公民的合法权益，在台湾连受刑人都能享有健保，自认为是中国人的台湾人，当然没有道理被限制。更何况，欧阳娜娜光2019年上半年便吸金近7,000万人民币，没有了健保，她在台湾同样看得起医生，苏贞昌以“享有健保”作为欧阳娜娜应该对台湾“死心蹋地”的原因，不免有些牵强。同样的，欧阳娜娜会不会在乎陆委会扬言裁罚的50万新台币（1台币约合0.03美元）？相当然尔是不会。

因此，以“滚去大陆不要用台湾资源，台湾不缺妳一个”来批判欧阳娜娜，不仅要她过度承担不应承担的后果，因为她没有必要与义务放弃台湾的权力，同时也扭曲了现实，似乎是台湾掌握主导权，主动剥夺此些“舔共艺人”的在台权益，让艺人“不敢放弃台湾的美好”。但究竟是欧阳娜娜选择了前往大陆，还是台湾将欧阳娜娜“赶去大陆”？台湾扬言做出的各种惩罚与制裁，是让台湾艺人因此心系台湾，还是依旧义无反顾的奔向对岸？

就算可能背负此些骂名，近年前往大陆的艺人依然有增无减，这些都是个人利弊衡量后做出的选择，原因为何，大家也都心知肚明。有些台湾艺人以“不屑赚大陆钱”自我标榜，但以此作为批判他人赴陆的道德高地，不免显得莫名其妙。每个人有不同的选择，留在台湾是一种，欧阳娜娜也是一种，没有谁比谁来得更加高尚。

但台湾人似乎不愿意面对，就如同邦交国选择与台湾断交后，民众总是会自我安慰“断了也好，不差这一个”，这种想法太过阿Q，也刻意忽略了台湾缺乏主动权的事实。台湾当然可以继续抵制那些赴陆艺人，声称“台湾不缺你一个”，但这不会改变台湾演艺环境早已支撑不了艺人发展的现实，为了更好的发展，也势必只会有越来越多“台湾不缺的艺人”西进发展。

用“骨气、尊严”等话语批评、诠释他人很容易，也能够自我慰藉，但同样会让人沉溺于“留在台湾就是有骨气”的假象中。为何从前红片两岸三地的台湾偶像剧和综艺节目光景不再？而前往对岸大红大紫的艺人，又是“卖台”还是给台湾争了一口气？若不反思、要求政府打造更具竞争力的演艺环境，借由提升软实力让台湾与对岸同样具有吸引力，仅跟着政客的几句跟口号跟骨气起舞，不可能真正留住人才，也只会让台湾越来越画地自限。

台湾缺的当然不是一个欧阳娜娜，而是缺乏面对现实的勇气和改变的决心，台湾演艺圈没有了欧阳娜娜当然不会有多大损失，但若因此激起的只有民粹与情绪，并在每年大陆十一国庆一一细数又有哪些台湾艺人“庆祝道贺”、致力于抓出哪些人又“舔共卖台”，对台湾而言又有何意义？