北京出招，蔡英文如何尴尬又不失礼貌

中国大陆海关总署以“多次发现有害生物”为由，对台湾发布“菠萝禁令”，自3月1日起暂停进口台湾菠萝。蔡英文刚进行内阁成员更换，且正对内宣传其外交、两岸和国防的“三个铁三角”之际，面对陆方送来的“小礼”，蔡政府将如何回应，备受外界关注。

面对陆方禁令，绿营内部反应不一。苏贞昌先是将此定调为检疫、经济问题，后在立法院备询时坦承，觉得应该是政治问题；农委会主委陈吉仲则表示“非常遗憾，无法接受”；台总统府也表示北京此举“非善意行为，不会得到台湾人民支持”。

中国大陆暂停进口台湾菠萝，蔡英文表示，危机就是转机，台湾不会被打倒只会更强大，“我们会一起，在挑战中壮大台湾”。（吴逸骅／）

总体来说，台官方虽在表面上摆出一定态度，但相较近年来的强硬与挑衅，本次仅以“遗憾、非善意”等模糊中性的措词，已明显软化不少，且尽管双方对禁令的原因心知肚明，蔡政府依然避免将导向两岸关系恶化等政治因素所导致的苦果，反而着重于推广“农产国家队”，鼓励台湾民众多捧场自家菠萝，同时宣传台湾农产在其他地方的外销成果，以免落入“倚靠对岸”的骂名。

然而，在防疫成绩斐然，且受到特朗普政府的多方鼓舞下，台湾社会增添了不少自信，因此面对菠萝禁令，绿营民众显然并不在意，侧翼也积极配合政府“农产国家队”的论调，并宣扬此次正是摆脱对陆依赖的大好良机。尽管如此，台防检局却是积极寻求与陆方展开双边技术性视讯或实体会议，农委会及行政院也都希望双方能尽快对此协商。但时至今日，防检局仍表示尚未收到陆方回复，若再未有响应，将再度去函询问。

年产值仅14亿新台币的菠萝不足以造成大问题，蔡政府担心的是后续造成的连锁反应。就如《环球时报》社论所言，“禁菠萝”对北京而言称不上牌，而究竟会有什么牌，也用不着明说，民进党自己心里清楚。

如果陆方有心，确实有许多方式能“对付”台湾，只是在仍以惠台为主的两岸政策下，北京不愿轻易对普罗大众造成影响。绿营借此次批评大陆“恶霸”，甚至有人主张提到WTO仲裁，恐怕忽略了大陆长久以来的善意。民众党立委张其禄便委婉的表示，两岸若真的告上WTO，台湾恐怕才是“占了很多便宜”的那方。

中国大陆日前宣布暂停台湾菠萝进口，包括美、日、加、英等国驻台机构近期在脸书张贴菠萝照片，表达支持台湾的态度。（Facebook@AIT）

民进党当然也清楚这些事实，但手上“反中牌”打得太久，如何在局势变化中稳定两岸关系，又能安抚由自身挑起的高涨民粹，则须小心拿捏。也因此，才会出现官方寻求协商，同时又释放“台湾不依靠大陆”的讯息并使其于民间发酵。

但此类“两面手法”能换来的，终究只有陆方的“已读不回”，显然民进党近年为了选举所操作出来的两岸撕裂，已经不是语气放软、或是换上号称最懂大陆的内阁释放“口头上”的善意，就能轻易消解。尤其蔡政府仍致力于呈现出“台湾不需要大陆”的姿态，对北京而言，既然这“善意”如此勉强，那不如让台湾继续逞强。

两岸缺乏互信是事实，蔡政府能否在“一中原则”的根本上改变两岸路线，北京也早已不抱持任何期待，这并不代表北京就此放弃两岸协商与和统方针，而是对于那些缺乏真诚的“善意”，北京显然缺乏耐性、也不会再轻易买账。就如国台办发言人马晓光所言，是否接受“九二共识”是检验台湾当局“善意”的试金石，其余的敷衍作秀之词，则大可不必。

国台办发言人马晓光表示，两岸曾有过春暖花开，春天需要东风，花开需有雨露，东风、雨露就是“九二共识”。（微博＠国台办发布）

有人将“菠萝禁令”解读为北京的政治试探，也有舆论认为这是陆方对台政策转变的讯号，乐观者，则视其为两岸对话的开端，但不论是试探、转折或是开端，当政者都应清楚认知，仅止于此必然解决不了其制造的两岸裂痕。

虽然在菠萝暂停出口之后，蔡政府大力宣传的“新南向政策”及“多元国际通路”，已遭到各种数据解析拆解，例如农委会宣称，莲雾在大陆之外的地区出口成长了77%，结果原来大多数是出口到香港。但若蔡政府笃信是“大陆需要台湾”，也不怕成为美国的“麻烦制造者”，那当然能继续维持强硬的对抗路线，不须如此绑手绑脚。

两岸关系固然难在此刻有所好转，但“维持现状”与“恶化”间仍有极大差别，蔡政府目前显然是在无法改善前提下，极力避免走向恶化。倘若风平浪静，或能渐进式的悄悄带过，但北京此时出手，要如何在两岸、经济与“反中”民粹中取得平衡，蔡英文也只能在情况尴尬之余，不忘挤出一些礼貌的微笑。