爱国者治港是对建制派的考验

早前，中国国家主席习近平在北京以视频方式听取香港特首林郑月娥的述职报告时，提到“爱国者治港”，强调只有做到这一点，北京对香港的全面管治权才能有效落实，宪制秩序才能有效维护，各种深层次问题才能有效解决，而香港才能长治久安。

外界不少评论认为，“爱国者治港”与国家主权及安全有莫大关系。为此，香港必须尽快堵塞制度漏洞，严格落实“爱国者治港”。香港这两年经历修例风波、泛民主派总辞及落实港版国安法等。乍听下，在现时香港的政治环境中，“爱国者治港”这番话的首要对象无疑是泛民主派及本土派。确实，“爱国者治港”实则是警告泛民主派及本土派，说明激进本土或“港独”等分离主义在香港是行不通。但“爱国者治港”这番话的对象，同样是香港的建制派。

多年来，建制派在议会内外的表现一直受港人不满及批评。(HK01)

近日，中国全国港澳研究会理事、北京航空航天大学法学院副教授田飞龙在报章撰文，指爱国包含对党领导的尊重，但爱国并不等于要求爱党，因爱党是党员义务，香港人作为中国公民承担的是爱国义务，对共产党是尊重而非强制热爱。

田飞龙指，“爱国者治港”将重构香港选举制度及管治体系，意义深远，对香港建制派和非建制派都是重要考验。对建制派而言，“爱国者治港”不是仅仅提供了更多席位和职位，并且提出服务香港与国家的更高能力要求。他强调，建制派“服务不好市民就必须下台”，强调北京决心打造的不是橡皮图章或忠诚的废物，而是贤能的爱国者。

过去多年来，建制派在议会内外的表现一直受港人不满及批评，而建制派的表现北京亦看在眼内。2019年，港府积极研究及推行修例工作，建制派多次公开表示多次支持修例工作，并认为修例有助修补香港法治的“灰色地带”。及后，香港爆发多次反港府游行及示威行动，特首林郑月娥表示要为修例风波负上很大责任，向全港市民真诚致歉，并宣布撤回修例动议。在港府宣布停止修例工作后，建制派却高调指，向港府表达市民疑虑，并认为终止修例工作是合理合法的行政决定。建制派摇摆不定、“盲目”支持港府及前后不一的态度，遭港人质疑。

其次，在立法会议会内，建制派一直指泛民主派是议会的元凶，指泛民主派阻挠施政。在泛民主派离场前后，建制派的表现一直未让港人满意。举例说，在《2019雇佣（修订）条例草案》中，因泛民主派集体不在场，在议会内人数不足的情况下，立法会只能流会。建制派纷纷批评泛民主派，指他们将港人的权益置之不理。讽刺的是，当时立法会一共有67名立法会议员，其中43名是建制派议员，但只有28名建制派立法会议员在场，换言之，有十数名建制派议员与泛民主派一样，一共缺席会议。

在泛民主派离场后，港府发布的《施政报告》被社会各界批评旧酒新瓶及毫无新意。正当港人期望建制派能为港人质问港府时，建制派议员却只是向港府谄媚及奉承，不但指港府取得全港七百万人支持，更指因自身是建制派，港府如何响应均会满意。

建制派盲目支持港府的操作，无疑反映自身仅是“橡皮图章”或“投票机器”。对于建制派的表现，中国全国港澳研究会理事、深圳大学港澳基本法研究中心教授宋小庄曾指，不少建制派议员无心议政，希望他们退位让贤。

对北京来说，建制派不仅要爱国，亦需要有为。但现时不少建制派只能做到爱国这一点，在议会内外的表现均未达北京期望。作为代议士，建制派应以香港社会整体利益为重，并以专业务实态度议政，而非盲目支持港府。在“爱国者治港”下，建制派应直视及改善自己的问题。