为克服效力低，中国计划把不同厂家的疫苗混着打

中国疾病预防控制中心主任高福承认，中国疫苗的有效性有限，中国正在考虑混用不同厂家生产的疫苗以增强疫苗的效果。高福4月10日星期六在成都举行的一次会议上谈到中国疫苗时说：“目前的疫苗没有很高的保护率。”他补充说：“官方计划使用不同技术的疫苗。”

法国世界报上海通讯员莱普拉特（SimonLeplâtre）周一在该报刊出文章指出，如果中国做出这样的决定的话，将会在世界范围内产生重要的影响，因为中国疫苗已经在大约20个国家使用，而且大约有70多个国家都与中国疫苗生产商达成了协议。根据不同的研究，出口最多的中国科兴疫苗和国药疫苗，他们的有效性在50％到80％之间。英国一家科学观察公司（Airfinity）收集的数据显示，中国共出口了1.15亿剂疫苗。

世界报的文章表示，不只是中国，世界其他地方的专家们也在考虑对不同的疫苗进行混合使用：英国研究人员正在研究将阿斯利康疫苗与更有效的辉瑞疫苗结合着使用的可能性。在中国，高福教授也建议继续研究“信使基因”疫苗，他说，“每个人都应该考虑（这一技术的疫苗）可以给人类带来的好处。我们必须仔细研究，不要以我们已经有不同类型的疫苗为借口而忽视它们。”

世界报的文章指出，虽然中国复星集团已经与辉瑞及其德国合作伙伴签署了在中国生产辉瑞疫苗的协议，但是迄今为止，中国只批准了中国研发的五种疫苗，相关的协议处于暂停的状态。

世界报的文章还表示，虽然有关中国疫苗有效性的数据参差不齐，但中国在努力捍卫中国疫苗的有效性，因此，高福的评论令人惊讶。就在去年12月，高福还在中国人中间散播“信使基因”疫苗的安全性问题，他说，不能够排除未知的副作用。中国官方媒体和科学博客也发表了几篇差不多内容的文章，以便人们对使用灭活技术的中国疫苗更放心。

美国外交关系委员会（CFR）的国际卫生问题负责人黄延中评论说，“高福所说的话让我感到惊讶，这不是因为它与我们已经知道的有所不同，而是因为它偏离了中国政府关于中西方疫苗有效力的表述。”

世界报文章指出，最早刊登高福言词的上海一网站已经将文章删除，高福在接受民族主义报纸《环球时报》采访时也对他的言词进行了纠正，他说人们“完全误解”他了，他说，“世界上所有的疫苗，保护力都是有时高有时低。提高有效性是世界各地的科学家都必须研究的问题。高福说，他是在这一背景下建议调整疫苗的接种的。”世界报的文章指出，中国疫苗的保护力确实成问题，到目前为止，疫苗已经在使用的三家中国实验室，没有一家发表过3期临床试验的数据。在世界各地获得的结果，变化很大：因此，科兴的克尔来福在巴西表现出的保护力是50.04％，而在土耳其是83.5％。智利的情况也令人担忧：智利的疫苗接种率是世界上最高的，38％的智利人至少接种过一剂疫苗，而接种两剂疫苗的人占24％，但是，主要使用克尔来福的智利，感染曲线还没有呈下降的趋势。

香港大学医学院肿瘤学和病毒学教授金东彦（音译）说：“近几周越来越多的数据显示，国药和科兴的疫苗，效力低。对于那些无法获得其他疫苗的国家来说，即使是面对变种病毒，这些疫苗仍然是有好处的：它们可以减少感染、住院和死亡。但是，如果把它们和辉瑞或莫得纳疫苗相比的话，这些疫苗要好得多。”

金东彦（音译）教授还说，高福提出的解决方案是完全有效的。香港大学目前在对100名患者进行研究，这些患者将先接种辉瑞疫苗，然后在28天后接种克尔来福疫苗。在中国，可以将科兴或国药的灭活疫苗和康希诺的腺病毒载体疫苗相结合来使用，重要的是，要混合不同的技术。

金东彦（音译）教授继续表示，他建议的另一种方法，是增加中国疫苗的针剂使用量，可以考虑打第三针或第四针。”