鸿蒙OS 2争论不断，体验一个月，告诉你真实答案
从鸿蒙OS 2公布以来，这款关系着“国产系统”能否崛起的手机系统就一直备受关注。很多人在不同的平台上提出“鸿蒙OS2.0体验如何”类似的问题，使用者有之、好事者有之。
总结就两个字：挺好。
真的挺好的。
图上的演员是某岛国知名动作片影星，曾经因为手持华为Mate 20系列在电影中出镜，所以出圈过一小段时间。华为不能在海外使用GMS，即便是手机因为其他因素限制限制导致它对GMS的依赖少了许多，不过在1+8+N战略下和社会智能化发展的趋势推动下，华为也需要有一个能够打通多款设备，受自己掌控的系统来，华为手机才能继续像这样频繁出现在“电影”里。
这就是鸿蒙OS 2，也是华为通过软件生态破局的一种方式。当然对于我们普通人来说，其实接触到鸿蒙OS 2的面是比较小的，基本上也就是在手机上尝尝鲜，然后与过去的EMUI、其它的安卓定制系统和iOS比一比。
而鸿蒙OS 2究竟有哪些不同，又有哪些优点和缺点呢？使用了鸿蒙OS 2（华为Mate40 Pro）一个月之后，在此与大家分享我最真实的体验。
和EMUI相比，它有什么不同？
当然我们首先要说明的是，UI是界面层，OS是系统层，在OS上可以有多个不同风格的UI，所以严格意义上EMUI和鸿蒙OS并非可以直接对比的软体。不过，我们在此不深究这两者之间的区别，因为从用户角度来看，我们所能看到的鸿蒙OS产生的变化，大多也都是在UI层面上的。
我们手上的鸿蒙OS 2已经在前几天升级到了最新的2.0.0.128版本，不过没有新增功能，只是优化了一些效果，大体上与刚发布时没有太大差别。
①动效
过去安卓手机的动效其实有一种“直上直下”式的利落感，很快但是却没有段落感，动效的曲线没有变化就导致效果比较单一。这两年，尤其是近一年来国内的手机厂商或多或少都在动效上下功夫，截止到目前为止，个人觉得就鸿蒙OS 2是最贴近iOS的效果的。
我们特意找来了iOS 14.6的iPhone 12 Pro Max作为对比，可以看到整体特效与iOS的风格非常接近，尤其是在点开、关闭应用的过程中，能明显看到图标到软件内容转变的过程。点名表扬回到主页的动效，几乎上做到了与iOS保持一致。
其它方面，其实多任务呼出的风格、下拉通知中心等，你也能明显看到iOS的影子。不过在某些细节上，比如多任务滑动的效果上，你还是能看到鸿蒙OS 2有一些生硬的感觉，但整体来说，动效这块个人觉得鸿蒙OS有iOS八成以上的功力，还是非常优秀了。
②UI更精致
其实在2020年之前，安卓手机和iPhone大都是保持着比较原始的UI设计，也就是应用图标单纯地堆砌，然后iOS有了小组件，安卓手机中vivo也推出了Origin OS，在UI的效果上更进一步。
鸿蒙OS 2也有类似的效果，默认状态下UI主页有“小艺建议”以及运动健康两类像卡片或者小组件的聚合信息，其实说起来“小艺建议”更像鸿蒙OS 2自己的大文件夹，这个功能下个环节我们会提到，运动健康就是“服务卡片”，具体的玩法也很值得说道。这样有大有小的卡片/组件，再加上大文件夹其实就有一些自定义的雏形了。
不过缺点是，目前可选择的服务卡片还是太少了一些，包括大文件夹也不能像小组件那样有定制空间，UI的精致程度还能进一步提高。
③大文件夹
无论是在iPhone上还是其它安卓手机上，我们在主页上将两个应用图标拖动在一起，就会形成一个新的文件夹在桌面上，过去曾经是不少人用来整理桌面的唯一选择。鸿蒙OS 2的大文件夹某种意义上来说也是类似的工具，只不过一般情况下多应用图标组成的小文件夹，在鸿蒙OS 2上可以放大成大文件夹。
如果能够给大文件夹添加一个背景图或者底色，那这就是一个新的“卡片”了。大文件夹中的应用可以直接开启，不用像过去小文件夹那样点开文件夹才能点击图标，从一个单纯的“收纳箱”，变成了一个更便捷的“中转站”。
大文件夹能够一次显示9个应用图标，占用大概4个正常图标的空间，具体可以参照上面动态图右侧的相机卡片。若是大文件夹中的应用超过了9个，第九个应用则会出现图标堆叠的情况，大小也会相应减小，这时候第九个以及更多的应用，就需要点开文件夹（具体位置为第九个应用上），才能开启。
某种意义上来说，大文件夹适合平时经常整理应用的用户来“精心调教”，在使用时超过9个应用就会降低大文件夹的可用性。
④万能卡片
前面笔者将“万能卡片”叫成了服务卡片，其实是不太准确的。在鸿蒙OS 2上，我们能看到一些系统自带应用的图标下有一条短横线，这表明当前应用可以通过上滑手势来快速呼出部分功能。
当然，我们也可以通过其它方式，比如长按（类似于iPhone的3D Touch）或者是直接用小组件/卡片的形式展示出来，具体可以参照下面相机的效果。
“完整”的万能卡片功能目前来看似乎只有自带应用能实现，虽然在官方的说法中适配的第三方应用也可以，不过目前还没看到进度表，手机上数十个三方应用只有优酷可以使用使用上滑手势。不过，长按快速选择应用内功能是可以正常使用的，如果某一天第三方应用能够全面实现卡片化或者上滑手势，那鸿蒙OS 2在UI层面上基本就完善了。
⑤控制中心大变化
安卓手机的控制中心一般是下拉，为了简化操作往往也会将消息通知中心也放在下拉栏里。鸿蒙OS 2这点跟苹果有些类似，左边下拉之后是消息通知中心，右边下拉才是控制中心。
控制中心也有一定的变化，尤其是鸿蒙OS 2核心功能“超级终端”的加入，让华为生态内的设备可以通过超级终端用更简单的方式进行连接，这一点我们将放在后面一个环节来单独说明。
另一处变化则是部分系统功能的“卡片化”，其实只是控制中心UI的变化。笔者注意到最大的变化其实是播控中心。因为现在音乐版权的分散，所以很多人手机上都有多个音乐软件，常见的就是网易云音乐、QQ音乐这两个，点击音乐播放的卡片，就能快速选择音乐软件。
其实到这里应该有很多朋友发现了，如果你不特别去强调“这是鸿蒙OS 2”，其实这一些改变你说它仍然是安卓似乎也并没有错。当然，我们现在不讨论它到底是不是安卓，普通消费者（尤其是线下消费者）根本不会去关它是不是安卓，只会问它“好不好用”。
毫无疑问，鸿蒙OS 2虽然还有改进的空间，但也不妨碍它非常好用。
超级终端，一个有关于未来的梦
多设备互联是当下乃至未来的趋势，但按照原有的逻辑，我们使用手机去连接其它设备，普遍需要经过以下几个步骤：开启手机相关应用（智慧家庭等），搜索设备，确认连接，当同一个范围内存在多个可连接的设备时，从一个设备转移到另一个设备就非常麻烦了。
这里所说的“连接”并非是智能家电那样查看状态的简单连接，而是让两个不同设备可以无障碍实现共享的连接方式。拖动对应的智能设备到手机图标上让它们“贴贴”，就意味着设备连接成功。
已经连接的智能设备会常驻在控制中心，方便用户随时调取，而且图标也会将已连接的设备显示得非常清楚，比如在我们下面演示的这个场景，将其它生态设备与中间的手机碰在一起就能直接进行连接。这个过程大大简化了设备切换，对于华为的硬件生态来说，手机与电脑、与智慧屏、与智能音箱之间的连接，将会在超级终端中释放出更高的效率。
比如过去和电脑连接，我们要么用NFC“刷卡”等待2s左右，要么在电脑上使用电脑管家来连接，不说效率，但说操作就不如超级终端来得直观。而另一方面，这也意味着我们可以将手机上的任务无缝流转到其它设备上，比如在看的电视剧流转到智慧屏上，在听的歌曲回到家流转到音箱上。在超级终端里，华为的硬件生态将完全展现出自身的价值。
当然对于普通用户来说，超级终端的价值还有待挖掘。以我自己为例，我几乎只有一台华为手机，用来测试超级终端的其它硬件设备，还是通过其它渠道接触到的。而且华为部分终端设备主打高端市场，可能并不在部分消费者的购买选择中，超级终端对于包括我在内的大多数消费者，还是一个只与未来有关的美梦。
续航、发热和游戏卡顿的问题
没有什么系统是完美的，尤其是软体本身就容易存在各种BUG，再加上还有人时刻在挑你的刺，所以总会有各种各样的声音冒出来指责鸿蒙OS的不足。
目前网络上鸿蒙OS 2反馈得最多的问题主要有三个方面：续航、游戏卡顿（尤其是原神）和发热问题。本着实事求是的态度，我们将使用手上这部华为Mate40 Pro（鸿蒙OS 2）与刚发布时的华为Mate40 Pro（EMUI）部分数据做对比。
①续航
续航方面，我们了此前相同的测试模型，使用5G网络在线播放720p《海贼王》，开启最高音量、最高亮度，并保持弹幕的开启，播放了5小时32分钟，说实话这个成绩对比起其它安卓手机来说比较一般，大部分电池容量在4500mAh的手机，同样的条件播放1080p视频可以到接近6小时。不过，对比起之前搭载EMUI的华为Mate40 Pro数据，鸿蒙OS2并没有明显的续航缩水。
在这里我们要多说一句。华为Mate40 Pro国内上市之后，就有不少用户反映过耗电不正常的问题，在最开始完整地测试过续航数据后，后期个人就只是日常使用，续航体验确实没有前两代Mate那么好，尤其是移动网络下的体验。如果Mate40 Pro+EMUI的续航数据不准确——以你为准。在这里我们只说一下自己的体验，鸿蒙OS2对比之前EMUI确实在续航上没太显著的变化。
②游戏稳定性
游戏稳定性方面，确实如网络上其它用户所言，在《原神》中的卡顿问题确实比较频繁。来看《原神》半小时的游戏数据，前三分钟主要是打了一次副本，随后意识到频繁读图会造成游戏内卡顿现象频发，所以随后切图跑到奥藏山附近开始跑图，前三分钟的卡顿可以“看看就行”。但我们还是不得不说，鸿蒙OS 2在玩游戏时的卡顿问题还是太严重了。
还没有人评论
还可输入500个字！