牟林：美國打台灣牌已經產生效應引起連鎖反應，中國當做最壞打算

 拜登上台以來緊步特朗普後塵，在台灣問題上招數不斷：通過涉台法案、議員藉故登島、軍機降落台島以及對台軍售。9月10號《金融時報》又傳出消息說美國正在考慮將民進黨當局住美代表處更名為“台灣代表處”。美國的這些舉動產生了極壞的示範效應：7月9號，歐洲議會外事委員會不顧中方嚴正交涉，通過所謂“歐盟－台灣政治關係與合作”報告，鼓動歐盟外交與安全政策高級代表採取行動，提升歐台關係。7月20日號，台外事部門舉行在線直播記者會，宣布台灣將在立陶宛設立所謂“台灣代表處”，此前立陶宛宣布允許民進黨當局以台灣名義在立設立“台灣辦事處”。8月27號，台灣民進黨和日本執政黨自民黨首次舉行了所謂的“2+2”會談，即“外交防衛政策意見交流會”，雙方聲稱要結成“面對中國的命運共同體”。9月14日瑞士國會下議院通過《改善與台灣關係議案》。

以上現像說明，台灣問題的確是中國的一個軟肋。美國遏制中國最終會選擇在台灣下重手，那些想利用中美博弈碰瓷的國家和國家集團也想選擇台灣下手。我們不禁要問，美國及其盟國是想阻斷中國用和平方式而逼迫中國用非和平方式完成統一祖國大業嗎？如果中國真的判定“和平統一的可能性完全喪失”，如果中國真的把“用武力完成國家統一”付諸實施，真的就對美國及其盟國有利嗎？菅義偉訪美時發表的美日聯合聲明中關於台灣問題的表述是“美日兩國強調兩岸和平與穩定的重要性，並鼓勵和平解決兩岸問題。”這話是真的呢還是應該反過來理解呢？美日所謂的“和平穩定”是“維持現狀”的意思嗎？美日所謂“和平解決兩岸問題”是指“和平分裂”還是“和平統一”呢？作為對美戰略探究，這些都是必須弄清楚的問題。

一、美國以台製華利在和何處？

站在美國政客的角度思考問題，美國遏制中國利在何處？講清這個問題，美國以台製華利在何處也就清楚了。

1、遏制中國於美國利在何處？

美國政界，不管是共和黨人還是民主黨人，他們的看法幾乎都是一致的：遏制中國利在美國霸權穩固。他們的邏輯是：如果中國的綜合國力超越美國，那麼美國著力打造的以美國為核心的國際體係就會崩塌，美元、美媒、美科、美軍的絕對優勢將不復存在，美國肆意掠奪他國財富的日子將一去不復返。所以，只有遏制住中國美國才能維持住它的全球霸權。故美國政客絕不會允許中國超過美國，他們會窮盡一切辦法遏制住中國。而中國認為美國無需為這個擔心，中國祇想讓中國人民過上富裕的日子，沒有要取代美國做世界霸主的意圖。如果美國放棄現有的對華政策，在平等相待、相互尊重的基礎上合作，既有利於中美兩國人民，也有利於世界人民。但美國政客聽不進去，他們習慣按他們自己的成長邏輯思考認為中國國力超越美國後一定會是另一個美國而成為世界霸主。故，中國把領土完整、主權不受侵犯和中國自身發展視為核心利益，美國把維持住它的全球霸權作為核心利益。

2、打台灣牌於美國利在何處？

打台灣牌這個表述非常準確，它形像地說明白了美國絕不是為了民進黨當局火中取栗，而是為了阻斷中國的發展進程。從這個角度去分析美國打台灣牌對於美國利在何處，就能夠準確地了解美國政客在台灣問題上的利益算計——

第一，台灣維持現狀，故維持現狀對美國有利，但只可以遲滯中國的發展，不可能阻斷中國的發展進程，長遠看不是最符合美國利益的選擇。

第二，逼中國實施武統，就算速戰速決，台灣的治理成本也會讓大陸難以承受。況且美國是一定會在台灣治理上製造事端的，比如曾在香港所做的一樣，這時為了遲滯中國的發展美國的手段會層出不窮，無非就是搗亂嘛！但是，中國一旦處理好台灣治理問題，美國就插不上手了。所以，長遠看這個也不是最符合美國利益的選擇。

第三，逼中國武統但美國不出兵，只是提供情報、戰略和物資支持，美國還照樣發戰爭財，把武器庫裡過時的軍火悉數賣給台灣當局。如果能使中國長期陷入戰爭，那就很可能阻斷中國的發展進程，這是最符合美國利益的選擇。

第四，逼中國武統且美國藉機與中國打一場很有限的局部的半接觸戰爭 不求絕對勝利，只求不停地消耗中國，近乎於中國單方面的準持久戰，就有望打斷中國的複興進程。難點在於，美國很難控制住戰爭的時間和規模。如果拖成持久戰而美國又抽身不出去，中國耗不起，美國自己也耗不起。長遠看，風險大，也不十分符合美國利益。

第五，乾脆趁機打一場中美之間的大規模戰爭，但是，如果美國失敗，也就等於從此失去霸權。對美國而言，這是不可承受的。但如果美國勝利，那麼美國就會一次性達成所有的戰略目標。這一招利益極大，風險也極大，非常考驗美國政客的決策能力與魄力。

第六，中國實現和平統一，故美國會想盡一切辦法阻止中國的和平統一，必要時或不惜一戰。也就是說，中國實現和平統一最不合乎美國利益。

第七，我之所以認為，美日聯合聲明所稱“和平解決台灣問題”指的是“和平分裂”而非“和平統一”，這時，美國政客會立即決定駐軍台灣或委託日本管理台灣，近距離地阻止中國的複興大業，甚至以台灣為基地對中國大陸發動戰爭。這是最符合美國利益的結果。日本藤素 日本騰素 日本藤素正品 春藥 壯陽藥 必利勁 威爾剛 紅金偉哥 持久液 日本藤素藥妝店 日本藤素效果 日本藤素官網 進口日本藤素 

二、打台灣牌遏制得住中國嗎？

美國已經試過許多辦法遏制中國，拜登把遏制中國做成了美國全球戰略的核心部分。經過特朗普的四年和拜登這大半年，遏制住了嗎？沒有。貿易戰殺敵一千自損一千；科技戰反而激發起中國自主開發的決心；打新疆、香港、西藏牌幾乎沒有效果；打病毒溯源牌遭遇群嘲幾近惹火燒身；發展反政府勢力的結果是公知一夜之間被特朗普打回原形；想搞脫鉤吧，怎奈中美經濟聯繫你中有我我中有你幾無可能；挑動中國周邊國家搞領土領海主權聲索吧，除極個別國家外應和之聲了了。到最後唯獨台灣牌可打，因為有一幫數典忘祖、自私狂悖的台獨分子做內應。那麼打台灣牌真的可以遏制住中國的發展嗎？這就要從中國的角度看問題了。

1、長期維持現狀怎麼樣？

如果長期維持現狀，那麼大陸經濟會一如既往地發展。美國不停地派軍隊騷擾，正好給中國軍隊提供練兵的機會。中國會不會跌進軍備競賽的漩渦呢？不會。中國的國防開支佔GDP常年穩定在2%左右，對現代武器裝備的開發研究和生產都很有節制。美國會經常搞點事噁心中國一下，就當它在提醒中國即便富裕了也不要忘記世界上還有亡我之心不死者，這會讓中國人民更加努力地發展自己。故維持現狀不可能阻斷中國的發展。

2、不得不武統會怎麼樣？

如果中國不得不武統，會不會因武統打斷中國的發展節奏呢？也不會。中國祇要做好充分準備，準備得越充分美國選擇軍事手段介入台灣問題和發動一場對華戰爭的可能性越小，武統的成本越低，成功率越高——

第一，要做好打一場較大規模的局部戰爭的準備。具體說來，要以美國武力介入中國統一為預設，制定反介入戰略。比如，做一些類似於當年“三線建設”的準備，做好反導防空的準備，做好隨時大規模多目標高強度反擊的準備。只要是一場規模有限的局部戰爭，戰爭可能遲滯但不可能阻斷中國的發展，甚至有可能反過來刺激中國經濟發展，如當年抗美援朝戰爭一樣。

第二，要做好速戰速決的準備。做到對民進黨當局及其武裝力量一擊而使其失去還手之力，讓美國來不及反應戰爭就結束了。若這種情況能實現，戰爭本身就不是問題，問題在於戰後關於台灣的治理。對此，大陸已經有既定政策和具體方案。治理問題局限在島內，不會對大陸經濟發展有太多的影響。日本藤素 日本騰素 日本藤素正品 春藥 壯陽藥 必利勁 威爾剛 紅金偉哥 持久液 日本藤素藥妝店 日本藤素效果 日本藤素官網 進口日本藤素