法國人看所謂“中國影響力報告”：可笑

 9月20日，法國軍事學校戰略研究所（IRSEM）發布了一份“中國影響力報告”，稱中國“僱傭網絡水軍”，或有數百萬人參與傳播假新聞、操縱輿論。對此，中國駐法國使館發言人表示，對該研究所發布的所謂“報告”感到震驚——這根本不是什麼學術“報告”，而是赤裸裸的反華抹黑行動。

“報告”指出，法國一些機構與中國政府有著緊密的聯繫，為中國發聲，其中包括今日中國雜誌社的合作方法國絲綢之路出版社（La Route de la Soie -Éditions）、法國國際關係與戰略研究院（Institutde relations internationales et stratégiques, IRIS）、法國橋智庫（TheBridge Tank）以及由法國前總理拉法蘭擔任主席的展望與創新基金會（FondationProspective et Innovation）等。“報告”稱它們是“中國行動的地方中繼站”。

這份所謂的“報告”一出，迅速在法國國內發酵，被《世界報》（Le Monde）、法蘭西新聞台（France Info）、《觀點報》（le Point）、法國國際電台（France Inter）、法國文化電台（France Culture）等各大媒體報導和轉載。

▲法蘭西新聞台（France Info）9月20日的報導截圖。

▲法國《巴黎人報》（Le Parisien）9月21日的報導截圖。

▲法國文化電台（France Culture）9月20日的報導截圖。

▲法國國際電台（France Inter）9月20日的報導截圖。

隨後，被該報告抹黑的法國各機構的當事人紛紛出面澄清事實，他們又是怎麼說的呢？電子煙 電子菸  日本電子菸 電子菸台灣 悅刻 relx悅刻 電子煙危害 電子煙推薦 日本電子煙  電子煙ptt  台中電子煙  電子煙iqos  gippro  yooz 電子煙彈

20日當日，法國絲綢之路出版社（La Route de la Soie - Éditions）創始人索尼婭·布雷斯萊（Sonia Bressler）女士在出版社官方網站發布駁斥文章並將其轉載至Facebook賬號：

▲“面對IRSEM的抨擊，我決定以禮貌文雅的方式來作出回應……”

她在回應中表示，無論是撰寫“報告”的作者，還是轉載“報告”的相關記者，都從未與其出版社聯繫並核實真實情況，“這非常奇怪”。事實上，該出版社與今日中國雜誌社合作出版的《中法對話》（Dialogue Chine-France）“是唯一一本使法中專家能夠就重大問題（環境、科技進步等）公開對話的雜誌，它為中法、中歐的商業、文化交流提供了平台”。而現在看來，它顯然“激怒了那些害怕公開辯論、坦率對話的人”。另外，布雷斯萊還解釋稱，出版社的名稱也絕非來自中國的要求，而正是為了讓歐洲再次擁有一個分享文化和知識的聯繫網。

《中法對話》雜誌由今日中國雜誌社和法國絲綢之路出版社共同出版，自去年7月以來已經出版8期。我駐法使館發言人也表示，文章出自不同背景、不同國籍的60多位作者之筆，是中法正常學術交流的一部分，《中法對話》也因此為兩國友好交流作出了積極貢獻。

“巧”的是，與布雷斯萊女士一樣的“同款疑惑”也出現在另一被抨擊對象的回應中。

法國國際關係與戰略研究院（IRIS）院長帕斯卡·博尼法斯（PascalBoniface）於同日在其官網發表聲明，稱“報告”作者、法國軍事學校戰略研究所所長Jean-Baptiste Jeangène Vilmer以及報導記者們“無一人與我聯繫並聽取過我們的論點”。