宣揚癌症自然療法挨批 醫師許達夫求償1元確定敗訴

台中自然診所醫師許達夫以自身罹癌經驗出書，自創「雞尾酒自然整合療法」，向病患推銷未經科學實證的療法與產品，並在官網宣揚「直腸癌不需開刀」，台北榮總名醫吳元宏、台灣醫勞聯盟、醫師蔡秀男等人，先後發文質疑許達夫的做法是「匪夷所思、太奇幻了」；許達夫提告，各求償1元並登報道歉，法院一、二審都認定事關公益，為可受公評之事，判許達夫敗訴；最高法院駁回許上訴，全案確定，吳元宏等人免賠、免道歉。

許達夫在經營的診所隔壁兼營販售電解水機，以自身罹癌經驗及專業醫師身分，撰寫出版《癌症的整合療法》一書，並在診所官網刊登「正統西醫適可而止」、「大腸癌-直腸癌不需開刀」、「再論化療-死於化療」等文字，薦證未經科學實證具抗癌醫療效能的產品，向求診病患介紹「雞尾酒自然整合療法」，推銷有中藥成分的「天仙液」、電解水機、蜂膠等產品。

醫師懲戒委員會認為許達夫向民眾薦證未經科學實證的相關產品，屬業務上不正當行為，違反醫師法第25條第5款規定；至於他未揭露產品尚未經科學實證，恐導致病患延誤就醫、偏離正規醫療救治，有悖醫療倫理，決議許達夫停業2個月，並接受額外20小時（醫學倫理10小時及醫事法規10小時）繼續教育的懲戒處分；許達夫打行政訴訟抗罰，現由台中高分院更審中。

民事方面，許達夫提告主張，他原本是腦神經外科專科醫師，行醫數十年，歷任各大醫院腦神經外科主任、副院長，之前曾罹癌，在接受正統醫學的化、放療後，未聽從醫師建議而拒絕手術，醫師當時認為他無法活過3年，但他靠自己的療法已健康地活了十餘年，才「著述立說」分享經驗。

許達夫指控，台北榮總醫師吳元宏在臉書說「許達夫主張不要開刀，建議病人做氣功，買電解水，買天仙液...到處宣傳他自己的直腸癌沒有開刀，但他卻很少對外宣傳，他自己接受過完整的合併化學放射治療」；NGO醫勞盟也在粉絲專頁貼文「網友提供許達夫醫師的公開道歉函，然而公開道歉並不夠，醫勞盟要求政府做到許書下架、檢調應繼續調查可能涉及不當販售醫療廣告」；醫師蔡秀男也批評「難道這不是詐欺罪嗎？」許達夫控告侵害他名譽權，各求償1元精神慰撫金，並刊登道歉啟事。

一審台北地院、二審高等法院，都判許達夫敗訴，認定醫師的診療行為是可受公評之事，醫師以著作、網站或於診所對外宣揚醫療觀念，社會大眾基於對專業的信賴，閱其觀點後可能會被影響疾病治療方針的選擇，基於保障病患權益、增進國民健康，對於不同醫療觀念的辯證，屬就事論事，應受言論自由的保障。

高院認為，吳元宏等人因擔憂會有病患為了許達夫的理論，而放棄正統醫學治療，求助未經實證研究的另類療法，可能會延誤病情、喪失治療先機，才撰發這些言論，與公共利益相關，且對於事實有經合理查證，屬善意表達評論，不構成侵權行為，判免賠。

許達夫上訴三審，最高法院認為二審判決沒違誤，駁回上訴，全案確定。