美國是否會出兵護台灣？調查顯示，美國民意比我們想的要嚴峻

 美國民意傾向於武力干涉台海速戰速決才能阻止美軍介入

話題——速戰速決才能避免美軍干預台海

美國歐亞集團基金會9月29日做了一個民意調查，受訪的2167名美國成年人被問到：如果中國大陸進攻台灣，美國是否出兵保護台灣？調查結果顯示，美國的民意情況遠比我們想像的要嚴峻，未來如我們要武力解決台灣問題必須速戰速決。

在這些美國人當中，有42.3%的受訪者認為，美國應該動用武力干涉中國的統一，只有16.2%的人認為美國不該這樣做，剩下41.6%的人拿不定主意。如果排除最後一種人，實際上支持武力干涉台海問題的美國人，已經佔了絕對的優勢。按照這樣的比例，剩下的41.6%的人，如果他們在面對動武和不動武之間的必選題的時候，那麼大多數人也許就會選擇向中國動武。所以說，美國的民意是相當危險的，打算動武的人佔了多數。

這樣的數字可能讓很多人無法理解，美國不是剛剛在阿富汗打了一場敗仗，狼狽不堪地把軍隊撤回去了嗎？連一個山地國家的非正式武裝，美國打了20年都不能夠打敗，那麼美國人哪來那麼大的信心要和中國開戰呢？

實際上從二戰結束以來，美國的現實來看，大多數美國人是可以接受一場局部戰爭失敗的，因為這樣的失敗有很多的限制因素，比如說投入了多少力量，在其他的戰略方向上是不是受到牽制，國會和政府之間的態度是不是一致，等等。勝敗乃兵家常事嘛。

但是一個強大的中國的崛起就和局部戰爭是兩碼事了，中國的崛起意味著國際政治外交軍事經濟秩序的重建，意味著美國的全球霸主地位不再，也意味著美國的吸血模式很難繼續下去了，這不僅僅會影響美國的國際地位，更會影響到普通美國人的生活方式，中國不再是美國傳統印像中那個提供低級產品，用上億條牛仔褲和襯衫來換波音飛機的發展中國家了。這對於美國人的生活方式來說是顛覆性的。這對於心態一直高高在上的美國民眾來說也是無法接受的。

另外，台灣當局多年來在美國收買了一大批的政客，他們連篇累牘地渲染中國威脅論，渲染中國一旦統一台灣之後，會給美國帶來災難性的結果。現在看來，這樣的收買起到了相當大的作用，讓相當多的普通的美國人聽到台灣問題就會為之色變。

既然中國的崛起已經勢不可擋，那麼美國人安下心來把自己的事情做好，把自己的內政治理好難道不行嗎？為什麼一定要通過打擊中國的方式，來維持美國的霸權呢？為什麼要通過戰爭的方式來保住美國的霸主地位呢？因為這是美國的強大之路——叢林法則，強食弱肉。春藥 催情 迷姦藥 春藥商會 春藥效果 春藥成分 春藥用法 日本淑女剋星精華素 女偉哥 失憶水 FM2 日本性奮劑 

新中國和美國在戰場上見個高下也不是第一次了。從朝鮮戰爭到越南戰爭，美國就沒有贏過，而且還是美國僅有的兩場軍事和外交的失敗。中美兩國打仗的代價很高，無論朝鮮戰爭還是越南戰爭，雙方都付出了巨大的代價，但美國一定要把戰爭強加給中國，我們別無選擇。

隨著中國的崛起，美國已經感受到了巨大的霸權地位危機，習慣了大半個世紀稱霸全球的美國是無法接受這一現實的。尤其是在特朗普政府和媒體推進極端反華、污名化中國、渲染中國威脅論的大環境下，美國從政客到民眾，已經在主流上形成了與中國對抗的意識形態。因此才會有今天如此之高的民意支持美軍武力介入台海。

如果我們被迫動用武力來解決台灣問題，如何才能避免美國的介入呢？關 美國要想正式和中國打仗，需要經過一系列的程序和準備。包括國會授權、外交接洽、制定計劃、兵力調動、物資準備等等，都需要不少時間。因此在台灣方向上速戰速決，在美國的軍事機器能還沒反應過來之前，就結束戰鬥 如果我們以迅雷不及掩耳之勢解決了台灣問題，我估計美國白宮和議會甚至連會議都還沒開完。所謂天下武功唯快不破，這個規律同樣也適用於統一台灣。