批資源不對等江啟臣：民團徒腳奔走，蘇貞昌卻坐飛機宣傳“公投”

據台媒11月30日報導國民黨民意機構黨團不滿行政機構行政不中立，昨天宣布全面停審2022年度當局總預算。國民黨“立委”江啟臣今天接受廣播媒體專訪時表示，他們是為凸顯行政機構濫權，民進黨傾全黨之力、編5800萬元（新台幣，下同）經費，動用公家資源不盡其數，難道國民黨團不能提出質疑？

行政機構在雜誌上刊登的“美豬美牛一樣安全”的廣告，引發國民黨質疑，該廣告乍看之下以為是美國豬肉商、牛肉商的廣告。江啟臣表示，行政機構的廣告什麼時候不登，要在這時候登，雖然刻意避開“公投”二字，但內容就是和民進黨內容在呼應，明顯就是為“公投”買廣告。

江啟臣表示，當局廣告文宣應該是宣傳台灣豬肉，卻是宣傳美國牛肉、豬肉安全，這很奇怪；如果單從法律來看，“公投法”規定，“公投”案成立公告後，提案人及反對意見者，經許可得設立辦事處，從事意見宣傳，民進黨僅一位發言人申請，行政機構有嗎？

江啟臣表示，“中選會”直接認定行政機構是反方，所以可以出來宣傳，根本就違反行政中立，連申請都沒申請，光是“公投法”就已經違反，台當局機關該做的是提供“公投”意見書，現在整個當局變成反方，應該就要提對案，否則台當局機關不該自認為是反方。

江啟臣也說，“秋鬥”團體認為現在是和整個當局對決，民進黨當局以大量資源宣傳，內容卻魚目混珠，把“公投”打成政黨對決，把美豬和萊豬畫上等號。按照行政機構邏輯，如果反萊豬“公投”通過，要不要馬上停止美豬進口？民進黨可以對“公投”有立場，但應該是讓人民理性討論，還沒討論就要人民投下4個不同意，實在太離譜。

江啟臣說，審查預算絕對是“立委”天職，作為民代本就該監督，但行政機構預算被濫用，難道不能質疑？民間團體是從屏東走到台北，蘇貞昌是坐飛機到處宣傳，這樣資源不對等的競爭，在野黨要求道歉合理，且又是上班時間宣傳“公投”，國民黨是把問題凸顯出來，只是審查過程中要凸顯行政機構濫權。

“內政部次長”陳宗彥日前在“公投”說明會指出，2018年“公投綁大選”已有慘痛經驗，沒有經過充分討論、基層公務員和選務人員負擔過重，“公投”攸關公家發展，應讓人民充分討論。

江啟臣回應，這完全是搪塞和藉口，2018的十項“公投”案，國民黨不斷提醒“中選會”要事先演練，辦好選務，“中選會”都說沒問題，結果開票完“中選會”也承認選務沒做好；民進黨是選輸了，考量到共伴效應造成選舉失利，擔心2020“大選”再有一堆“公投”案跑出來。

江啟臣說，“中選會”選務處曾預估，單獨辦理“公投春藥 催情 迷姦藥 春藥商會 春藥效果 春藥成分 春藥用法 日本淑女剋星精華素 女偉哥 失憶水 FM2 日本性奮劑 ”一案的經費是8.5億元，之後每增加一案就是1.1億元，拿2022年到2024年所有可能發生的選舉來做成本計算，不綁“大選”要支出77.52億元，還要考量社會成本；如果綁“大選”只要62.58億元，因為理論上不會有“公投”日的成本，作為“公投”提案人當然希望綁“大選”，就會去算時間，這是很正常的邏輯。