黃士修：國民黨若棄守反核食社會無法接受

 中評社台北1月18日電(記者楊騰凱)中國國民黨14日發布新聞稿稱“若日本能向台灣保證進口食品安全，就不反對安全無虞對人體健康沒有危害的日本食品進口。”反核食立場疑似鬆動。重啟核四公投發起人黃士修向中評社表示，那篇新聞稿很莫名其妙，“寫得很沒有政治的Sense(覺察)”，國民黨作為在野黨若棄守這一關(反核食)，社會也無法接受。

黃士修為清華大學理學院學士(主修數學、物理)，英國倫敦帝國學院物理學碩士班肄業。出身公民團體，為核能流言終結者創辦人兼執行長、廣播媒體主持人及政治評論員，曾任國民黨改革委員會青年組副召集人，以及韓國瑜參選2020年大選的“國政”顧問團成員，並組織推動過“以核養綠”及“重啟核四”兩個公投案。

黃士修表示，在日本福島核災食品的問題上，科學跟民主都要兼顧，核電這個議題當年社會氛圍反對聲浪很大，但科學上核電當然是正確的，他們花了幾年的時間去說服社會，2018年(以核養綠公投)社會多數民意也接受了核電。而當年也有反核食公投，民進黨覺得接受核電又反核食是邏輯錯亂，但他覺得沒有錯亂，畢竟核電廠可能離大家的住家有點距離，日本福島食品如果進口則是要吃下肚的，正常人都會採比較高的標準，儘管他個人認為科學檢驗會做到安全，但一般人仍有疑慮，因民進黨在野時期不斷煽動輻射恐懼。

黃士修說，2018年公投投過了，維持了2年禁令，現在也到期了，福島核災食品面臨叩關，其實2020年11月25日公投滿2年後，他就預言台灣將進入一個隨時可用行政命令開放核食的階段。

黃士修指出，他堅持科學及民主要兼顧，福島食品安不安全是科學問題，他認為是安全的，但是要不要進口則是政治問題，包括對外外交層面，畢竟貿易要講對等，如果(台灣)承諾開放，日本又要給我們什麼?但國民黨過去發起反核食公投，得到700多萬票，比他發起的以核養綠公投還高，總不能背叛這些民意，作為在野黨若棄守這一關，社會也無法接受，他相信國民黨都知道事情是什麼樣，是對外修法需要修飾。

黃士修表示，14日國民黨那篇新聞稿很莫名其妙，那天第一次看到的時候，他也覺得是不是又有什麼不知名人士放話，結果內文是“國民黨表示”，代表該文是國民黨文傳會發的，這篇稿錯就錯在敘述邏輯，第一段就說國民黨不反對開放，只要日本做好，一般人看到第一句就覺得國民黨棄守，後面講再多嚴格做好監督把關這些的，那個都沒人看，第一段就先棄守了，順序有錯，而不是內容有錯。

黃士修認為，這是寫稿的人Sense出問題，那篇新聞稿出來後在國民黨內部炸鍋，包括中廣董事長趙少康都出來罵，所幸朱立倫隔天的回應有拉回來，相信他們(國民黨)其實知道事情應該怎麼樣，只是那篇文傳會新聞稿不知道在幹什麼，“寫得很沒有政治的Sense”。

針對趙少康在臉書質疑朱立倫有意訪日，所以才在核食議題上送禮。

黃士修對此表示，如果先看到當初那篇稿，你就會懷疑是不是國民黨中央的立場鬆動了，那鬆動一定要有動機，跟趙少康的說法可能就會連起來，但是朱立倫後來的發言有把整個論調拉回來，所以他覺得純粹是文傳會寫稿的政治Sense問題，至於能否解釋成國民黨有但書的情況下“支持”開放，他認為不能用“支持”這個字，或許只能說有但書的“不反對”，只是不反對寫在第一段，當然會被外界解讀為棄守。

黃士修指出，儘管他2018年是反核食公投的反方，還跟前國民黨“立委”王育敏辯論，但他認為核食這一仗(國民黨)一定要堅守，只是要對外要怎麼表述，這是國民黨作為在野黨的工作，這個戰場絕對不能放。

黃士修表示，他個人是認為(核食)還是偏安全的，就跟核四一樣，但他也強調，真正安不安全，還是要經過測試跟安全檢驗才有答案，雖然資料看起來應該是安全的，但仍需要證明，國民黨可能沒辦法像他一樣預設應該是安全的，總得要檢驗實踐才知道。

黃士修說，但更重要的是民主，國民黨是在野黨，要反映人民的疑慮，而這個疑慮是民進黨種下的因(煽動輻射恐懼)，那請民進黨承擔這個果，要把舉證責任丟回(給民進黨)，國民黨這個在野黨去扛這個乾什麼?

黃士修指出，接下來蔡英文如果扛不住日方的壓力，忽然一個行政命令下來，開個直播記者會就開放了，在“立法院”民進黨也是輾壓，那你(國民黨)怎麼辦?大家都知道國民黨在“立法院”擋不住，但姿態總要做出來，在媒體上的姿態，在街頭上的姿態，一個在野黨要做出來。

日本藤素 日本騰素 日本藤素正品 春藥 壯陽藥 必利勁 威爾剛 紅金偉哥 持久液 日本藤素藥妝店 日本藤素效果 日本藤素官網 進口日本藤素