反核食民意遭民進黨一夕逆轉，台媒質疑：民眾還有權利說“不”嗎

 春節連假才結束，“年”還沒過完，民進黨當局就送給全體台灣人一個“大禮”，在立法機構休會期間，解禁日本福島周邊地區食品。民進黨當局領導人蔡英文先後在臉書發文、在民進黨中常會講話，強調絕對不會進口“核食”，她還以去年“公投”結果為由聲稱“台灣人民向世界表達了，台灣願意接受國際標準，有決心解決困難貿易問題，迎向高標準的國際經貿體系。”台灣“風傳媒”發表評論指出，以此做為開放“福食”的基礎，不只強渡關山，而是輕舟已過萬重山，這個曾經引起莫大爭議，且經過719萬票反對的“重大政策”，就這麼輕描淡寫地逆轉了。

文章提到，蔡英文、民進黨、乃至民進黨當局能夠以反萊豬“公投”做為開放福島食品的依據，不只是“偷換概念”，而是把兩個不同的政策一鍋煮，是邏輯錯置；奇特的是，根據網絡聲量調查，開放“福食”的反彈聲量，不及去年開放萊豬的五分之一，簡言之，民意似乎“默認”了，就在一個月前“台灣民意基金會”公佈的民調，反對開放福島食品的民意還有五成四，一個月不到的時間，民意就有這麼大的轉變？是認可政策？還是基於反對也無用的莫可奈何？

台北市長柯文哲說，“開放福食可以，唬弄人民不可以”，他主張“源頭管理，明白標示”，這和他對開放美豬的立場一致，問題就出在民進黨當局推動政策的手法，永遠網霸先行，唬弄繼之，“反萊豬”被控訴成“親中反美豬”，反萊豬就加入不了CPTPP，現實卻是吃萊（美）豬，美台也簽不了FTA，宣布進口核食，日本直接說和加入CPTPP是兩回事。

文章認為，更遺憾的是，台灣地區現行“法治制度”完全制衡不了爭議政策的強行推動，民進黨拆除“公投”綁“大選”，就是搬走制衡政策的大石頭。不綁“大選”的“公投”跨過門檻有高難度，以日本核食進口為例，台灣地區前領導人馬英九主張再一次“公投”，立刻被綠營譏笑那得等2023年。因為根據民進黨強行通過的“公投法”，兩年才能進行一次限期“公投”，而屆時還有多大能量催動足可跨過門檻的民意出門投票，不無疑問。

值得追問的是，一個曾經被719萬票反對的“重大政策”，為什麼四年不到的時間，就變成僅僅依行政命令就可能逆轉的“措施”，既不必再“公投”也不必向立法機構報告？民進黨的確是精於統治技術的政黨，在行政機構宣布開放福食進口的同時，一併把食安措施公告期從6個月直接壓縮成10天，先不問10天公告能爭取多少完善政策的時間，6個月公告期明定於“食品安全管理法”，行政機構一句話就為自己開創了“不依法行政”的空間。為什麼是10天？不是15天？很簡單，照民進黨總召柯建銘的說法，立法機構新會期“2月下旬”開議，等到立法機構開議，就過了公告期，就算“在野”民代再有任何異議，都難以挽回新措施上路施行。

可議的不僅此，台媒文章指出，也是在宣布開放日本核食的同時，行政機構宣告3月1日起函告各縣市政府“食安自治條例”與民進黨噹噹局抵觸者無效。這不是民進黨當局第一次宣告“地方自治條例”無效，“燃煤自治條例（多數還是民進黨主政縣市長任內訂定）”首開先例；地方反萊豬時也被宣告無效，而訂有“食安自治條例”的縣市，在“自治條例”條文中也都規範了禁止福島周邊五縣市食品進口，拜2018年反核食之賜，這個條文沒被宣告無效，如今則被行政機構“依例宣告無效”。

“地方自治條例”有效無效，當然不是行政機構說了算，事實上，包括台北、台南、台中三地市議會對反萊豬被民進黨當局宣告無效，都提出“釋憲”聲請案，“大法官憲法法庭”即將在2月22日舉行言詞辯論，儘管以現行結構，欲期做出有利於縣市政府的解釋，並不樂觀，但是其解釋結果，很難避免會影響縣市政府對福島食品管制強度要不要再一次聲請“釋憲”？如果解釋不利於“地方自治”，各縣市政府還有沒有空間為民眾食安做更嚴謹的控管？比方要求比民進黨當局規範更細膩的標示？採取更頻繁的抽檢？或者限定轄內至少學生的營養午餐食材來源？如果都不行，試問還有何“地方自治”可言？

開放美豬，可以不吃；開放核食，可以不買；即使外食標示很難強求，幾乎逃無可逃，但民進黨當局叫人徹底失望的，不是以唬弄手法開放爭議食品，而是無視民主與法治程序的強行開放。溫言款款聲稱不會進核食的蔡英文，在她治下擁有立法機構多數的民進黨，加上“不知如何贏”的“在野”政黨，極大程度壓縮民眾對當局說“不”的權利，距離“威權統治”其實並不太遠。春藥 春藥效果 春藥副作用 春藥哪裡買 春藥是什麼 春藥成分 媚藥 乖乖水 春藥坊 催情迷幻催情 外用春藥 日本春藥 RUSH 壯陽助勃  老中醫  韓國奇力片  鱷魚增大軟膏  黑馬Dark Hors  美國BIG PENIS