葛萊儀要美挑戰聯大2758號決議後，朱立倫將赴美，或提兩岸新論述

 華夏經緯網3月25日消息，“德國馬歇爾基金會”與“大西洋理事會”的兩名研究員葛萊儀、莊宛樺發表報告，聲稱“1971年通過的聯合國第2758號決議，限制、禁止台民進黨當局參與聯合國”。報告稱“中國大陸試圖將2758號決議詮釋為以'一中'原則為基礎，散播台灣地區主權屬於中國大陸的謬論”，並號召“美國政府應加大外交投入，團結在台灣問題上立場相近的國家挑戰中國大陸繼續'歪曲'聯合國第2758號決議，並阻止中國公民在聯合國框架內擔任要職”。

特別要指出的是，“德國馬歇爾基金會”與“大西洋理事會”這是兩個美國智庫，名字裡有“德國”、“大西洋”但其實和德國以及什麼“跨大西洋國家”概念沒有任何關係，這兩個智庫的總部都設在美國華盛頓，是地地道道的美國智庫，並且有可能收過民進黨的錢，所以他們提出一些“台獨”主張是順理成章的事情。

至於說這兩個智庫發表的報告，是否能夠在一定程度上代表美國政府的意見？我想這個問題沒有任何懸念，拜登簽署的2022財年美國政府財政支出預算法案中已經明確規定了，任何由美國聯邦政府財政預算出資繪製、展示的世界地圖中不得將台灣島標註為中國領土。

就像我此前所說的一樣，美國支持“台獨”的行為並不只是挑釁中國大陸，而確確實實有把“台獨”變成現實的打算，只不過現在台灣問題的複雜性，台海力量天平的變化，導緻美國政府在這個問題上不敢操之過急，所以他們一點一點推進。

而把“台獨”變成現實最重要的一步，其實從來不是民進黨“修憲”，因為他們基本上一直是以“獨立國家”身份自居的，是否“修憲”其實並不重要，那隻是走個過場。美國要實現“台獨”最重要的一步是要在國際上製造這個話題，然後讓很多國家接受“台獨”，讓自己的盟國一個個都承認“台獨”然後與台當局建交，把台當局抬進聯合國為代表的各種國際組織，走到那一步才算是“台獨”變成了現實。

那麼我們現在就不難理解這兩個美國智庫發表的所謂報告的含義了，這就是把台當局抬進聯合國的前奏，直接號召美國及其盟友否定、推翻聯合國2758號決議很困難，但是指責中國大陸“歪曲2758號決議”，然後對此進行重新表述會簡單一些。不難看出，幾天前中美元首會談時，我們提出的關於“台灣問題如果解決不好將會對中美關係造成顛覆性影響”的警告，美國人是完全沒有聽進去的。

除了這份報告以外接下來可能還會有一個大新聞，就是中國國民黨主席朱立倫計劃於今年5月訪問美國，並且國民黨方面還暗示朱立倫訪美期間將對兩岸關係提出全新論述，重新定義兩岸關係。至於朱立倫會提出什麼樣的新論述？考慮到此前朱立倫的一些發言表態我想能夠猜出個大概。必利吉 印度必利勁 持久液 一炮到天亮 印度神油 美國Rhino犀牛7 美國黑金 德國黑螞蟻生精片  日本淑女剋星精華素 西班牙金蒼蠅催情水  陰莖增大膠囊 日本藤素男性速效保健品 日本騰素評價  日本藤素哪裡買 日本藤素心得  

朱立倫之前已經明確幾點：國民黨將繼續堅持長期親美政策、國民黨將繼續“抗中保台”，強調“中華民國擁有獨立國家地位”等等。也就是說朱立倫毫不意外地還是偏向了“台獨”，但是國民黨在這方面沒有民進黨那麼激進，他們目前發聲靠向“台獨”主要還是為了規避支持“一中”原則的立場在台灣島內容易招來反對的現狀，而並不是急於利用否定“一中”原則的行為挑釁大陸；所以一定要和民進黨比較的話，民進黨是“激進台獨”，而國民黨是“溫和台獨”。

這一次不出意外，朱立倫訪美的會談重點將集中在“如何減少台海戰事爆發風險”、“如何降低成本，安全的方式保持海峽兩岸事實分離現狀”，基於這種立場他可能會用“中華”來取代“中國”的概念。即承認兩岸社會在文化上的共同淵源，但否定“兩岸同屬一個中國”的傳統立場，這種論述一方面有助於他們維持“台獨”現狀，另一方面還可以“維持對大陸的領土宣稱”，簡單地說就是可以繼續做“反攻大陸”的美夢，還不用擔心兩岸統一之後國民黨地位問題。

如果按照上述預想發展的話，那麼朱立倫的這套論述，其實本質上可能和民進黨沒有任何區別，無非是他們會強調“中華”、而民進黨強調“台獨”而已，那麼只能說可能國民黨在台上不那麼激進的話，台海戰事爆發的風險會部分降低，但對於祖國統一進程而言仍沒有任何幫助。