情勢大好民進黨內卻大亂？綠營派系搶市場，“黑手”控制民調機構

 備戰年底“九合一”選舉，民進黨議員初選民調正如火如荼進行中，近來新成立的三間民調公司“大地”、“求真”、“英菲斯特”也參與其中，但由於背後各有派系色彩，引發綠營內部議論派系搶市場，再掀民調亂象。其他諸如新興民調公司對業務熟悉度、母體抽樣的可靠性，也被質疑不夠完善，都直接影響初選成績，也為正式提名埋下隱憂。

分屬民進黨各派系的新民調公司，在初選時期如雨後春筍般冒出。綠營人士透露，“英菲斯特”偏民進黨當局副領導人賴清德、“大地民調”親“正國會”、“求真民調”則是過去“趨勢民調”的員工開設，“趨勢”曾被認為親近“正國會”，但在SOGO後雙方漸行漸遠，反倒吸引各派系找上門。是否能在兩、三通電話內扭轉戰局成為技術問題，但當初選電話民調一夜定勝負，候選人必須一邊站路口、追垃圾車展開“固樁大戰”，一邊倚賴派系民調公司相助時，失真程度無可避免，卻也是地方政治的現實。

台灣“聯合新聞網”報導，民進黨本次議員初選廝殺激烈，源自於上一屆2018年議員選戰，受大環境“韓流”影響成績不佳。如今民進黨當局主政，民調處在高點，加上2018年不少現任議員落選，空下的席次給新人角逐空缺機會。各派係為爭取初選民調互相交鋒，“情勢大好，民進黨內卻大亂”。台媒指出，初選本是民進黨家務事，卻不代表無關公眾利益。尤其在部分綠營優勢選區，幾乎確定初選“頭過身就過”，在初選等同於最終選舉結果的情況下，自然也必須用更高標淮審視初選民調過程。

民進黨從上週開始展開提名的民調作業，但亂象頻傳，像民進黨基隆市議員張之豪日前就質疑，安樂區初選由“大地”、“求真”、“英菲斯特”三家民調公司執行，“大地”卻在正式初選前就展開電話訪查，疑有作弊嫌疑；在抗議下，“大地”才被除名，改由另一家接手。“大地”內部人士辯稱，因經驗不足，為節省正式民調時間，才會先行確認受訪者戶籍。

但同選區中，基隆市長林右昌子弟兵游本明以0.0058的些微差距，不敵“立委”蔡適應前執行秘書吳驊珈，未能通過初選。游本明宣布，負責民調的“英菲斯特”公司樣本數完成率最低，但誤差值為三家民調公司中最大，懷疑有“派系黑手直接介入”，將提出複查。

台媒報導指出，綠營議員初選競爭激烈，派系間壁壘分明，攤開民進黨中央公告的十多家民調公司，黨內各大派系各有所屬，早已是半公開的秘密。熟悉民調的民進黨人士指出，特定民調公司雖無法隻手遮天，但確實可透過問話方式，在短兵相接的拉鋸戰中，一兩通電話就是“吊車尾”與“落選頭”的差距。此前剛結束的屏東縣長初選也被爆出不明民調公司“測試民調”，加上新民調公司參與其中。從北到南，民調公司、民調方法之亂，質疑初選公正的聲音，始終難以得到綠營高層正視。

“聯合新聞網”指出，候選人為了爭取選區大咖支持，就需要熟識的民調系統做出“好看的民調”，除了“空氣票”具實力的候選人吃虧，更出現“民調前的民調”，藉此建立“黑名單”與“白名單”。曾參與初選民調的綠營人士指出，建立黑白名單目的在鎖定特定號碼的支持傾向後，就可藉由操作並釋出非正式民調，拉抬特定候選人氣勢，造成選民“西瓜偎大邊”心態，影響選情趨勢。另在正式民調過程，也可能與訪員串通，聽到支持特定對象便掛斷電話，假裝沒做成功，減少其支持率，甚至作假民眾答案。

台灣淡江大學公行系教授蕭怡靖分析，民調最可能被動手腳是在民調訪員的訪問方式、完成電訪後的統計階段等環節，若民調公司有特定立場確實會引發疑慮，這也凸顯了派出民調監視員的重要；一開始的母題樣本如何決定，同樣會直接影響民調結果。以議員初選來說，些微的影響，都有可能對最終民調結果產生決定性的改變。必利吉 印度必利勁 持久液 一炮到天亮 印度神油 美國Rhino犀牛7 美國黑金 德國黑螞蟻生精片  日本淑女剋星精華素 西班牙金蒼蠅催情水  陰莖增大膠囊 日本藤素男性速效保健品 日本騰素評價  日本藤素哪裡買 日本藤素心得  

台媒認為，零星火苗可以燎原，民進黨內對初選民調的質疑由來已久，遊戲規則雖然年年都在精進，減少不公平競爭、避免與正式選舉失真程度過大，但最終選出來的民意代表，是否真能代表民意，依舊成為選前最殘酷的考驗。