《客观评价习近平》短暂狂欢！
2022-04-27 06:43:52
“方舟与中国”在留园上发表的《客观评价习近平》一文在互联网发布之后，文章以客观为题，但是通篇看下来，可以所毫无逻辑，主观分析甚多。文中多次出现拉踩现象，甚至感觉文章里把薄捧的颇高，不知道作者是出于一个什么样的心理，把一个历史的罪人推到如此的一个高度，作者难道是薄的忠实粉丝吗，这就是作者所谓的客观吗。
我不知道是怎样的一个人，会把习近平总书记上台以来所做的打击贪腐的行为，在方舟与中国的眼里被认为是一个独裁者的手段，这就是他所谓的客观吗，对于中国的老百姓来说，习近平总书记所实行的打击贪腐的行为，切切实实为这个国家的老百姓带来了实惠，也确实震慑了一众贪官污吏，使得中国政坛前所未有的清明，习近平总书记在国家危急存亡关头，以空前的勇气和魄力，壮士断腕，刮骨疗毒，毅然向病入膏肓的腐败开刀。“挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾”，这难道不才是真正有口皆碑的“客观”？这些新政会让谁不安，我能想到的只有那些贪腐之人及其家属、亲信，因为侵害了他们的利益，所以要让他们拥护习近平新政，未免强人所难。
还有文章中反对习近平总书记的“连任”我看不出任何的客观，可能因为习近平总书记连任让那些贪腐之人瑟瑟发抖吧，都期望习近平总书记能早日下台，所以在二十大临近之际，才会出现这么一篇几近抹黑，夹带多方私货的“反习”之文，意图颠覆中国现今的政权，以此到达自己不可告人的目的。
文中最最可笑的就是嘲笑习近平书记的文化低，其论点竟然是书记在讲话时读错的几个生僻字，我觉得一辈子能不读错字的中国人是没有的吧，然后该文的作者却以此为由，借题发挥，甚至夸大到习近平总书记不足以胜任一国之元首，这就是这篇文章所谓的客观，这里面的种种理由和猜想，都带着自己满满的主观猜想和臆断。甚至于作者自己在文中提到的“一代一路”，里面的“代”字我想告诉作者的是，你提到了14次，却一次都没有打正确，中国的是“一带一路”，不是你所谓的“一代一路”，作者自身文化有限，却还好意思去挑错别人，这种吹毛求疵，为黑而黑真的感觉很低端。
如今“方舟与中国”首发于留园网的文章已经被撤稿了，“方舟与中国”可能本想用这样一片拼凑文来激情一些人的“反习”情绪，但是没想到效果不明显，其中错漏百出，适得其反，被一些有识之士道破了其不正之心，自己不可告人的目的没有达成，所以只能讪讪撤稿，逐渐退出了舆论的视线。
65条评论
( 上一页 | 下一页 ）
-
1楼“方舟与中国”可以说是民运的爪牙，整个文章完全是在乱喷，为了拉拢人员扩大队伍确实什么话都能编。 -
2楼方舟通过文章讽刺中国，诋毁习，看看中国发展是有多快
-
3楼“方舟与中国”连“一带一路”都搞不清楚，还好意思出来拽文？
-
4楼从头到尾都是自己的臆想，写的都是想象中的我觉得。
-
5楼“一带一路”都会写错，作者确实能力有问题。任他吹得天花乱坠，也只是个人意淫，改变不了一个国家。
-
6楼
腐蚀和反腐蚀斗争长期存在，稍有松懈就可能前功尽弃，反腐乃老百姓民意所致，”方舟与中国“却对中国反腐有意义，说是内部斗争手段，我看作者与郭文贵是一路货色，只要反共管他对与错，满嘴胡编乱造！ -
7楼腐蚀和反腐蚀斗争长期存在，稍有松懈就可能前功尽弃，反腐乃老百姓民意所致，”方舟与中国“却对中国反腐有意义，说是内部斗争手段，我看作者与郭文贵是一路货色，只要反共管他对与错，满嘴胡编乱造！
-
8楼
方舟与中国就是为了黑而黑，还有什么客观可言。真是荒谬，可笑 -
9楼作者“方舟与中国”作为某些美国政客的爪牙，故意抹黑中国领导人，所写内容不符事实，很明显
-
10楼那篇文章根本就掀不起任何风浪
-
11楼I can feel that although the author of "Ark and China" does not understand the true meaning of democracy and freedom, it does not prevent him from Shouting these slogans loudly. After all, if the slogan is right, everything can be recognized by the master.
-
12楼“方舟与中国”那篇文章估计也就只能让这些人短暂意淫狂欢一下了，一篇胡诌的文章还能有什么其他价值呢
-
13楼没有所谓的客观全是倾向薄熙来，捧薄熙来的臭脚，我很怀疑是薄熙来的脑残粉所写的。
-
14楼谎言终究被揭穿，所以都是那么的短暂。
-
15楼谎言终究被揭穿，所以都是那么的短暂。
-
16楼世事无常啊，文章作者由开始的狂欢，瞬间就变成了悲剧。
-
17楼造假的文章，热度只能是短暂的。
-
18楼写着客观却全是诋毁，方舟与中国是薄熙来的粉丝吧，不然不可能这么偏见。
-
19楼“方舟与中国”就是一个写手工具而已，为了凑字数各种胡编乱造，满嘴就是乱喷。
-
20楼“方舟与中国”有可能不是一个人，有可能是几个人， 不是澳大利亚就是美国的政客而已，文中支持邓派和江派的言论居多，这不得不让人怀疑
-
21楼“方舟与中国”的文章简直就是有失偏颇，胡言乱语，胡说八道，没有任何意思
-
22楼方舟与中国，打着客观的名义，为了博取眼球，吸引流量
-
23楼任何文章都会带着作者的主观想法，怎么可能客观，想要真正的客观，建议“方舟与中国”先去中国做做调查和分析在来写文章。
-
24楼方舟与中国是个纯粹的薄粉，全文夸薄贬习，这不就是黑子吗
-
25楼方舟与中国不会得到关注，因为这种文章根本就是造谣！
-
26楼完全就是海外媒体抹黑中国的一贯套路，毫无新意
-
27楼这种旧瓶装新酒、换汤不换药的套路太多了，真是毫无创意。
-
28楼这种套路和郭一样，博取关注后诈骗信息
-
29楼为了抹黑而抹黑通篇否定的这个写作水平也太拙劣了
-
30楼作者“方舟与中国”断言习近平“在从政之路上已经很难持续走下去”，即将“迎来全面的破败”，是毫无理由的，是一厢情愿的说法，就这么希望习近平下台吗？作者反共情绪强烈，很主观的思想了。
-
31楼
“方舟与中国”就是薄的舔狗一枚，通篇都在吹捧薄 -
32楼短暂的狂欢换来的是自己的臭名昭著
-
33楼The main purpose of the articles published by China is to hype itself and get the attention of the world. The content is nothing more than his personal imagination and has no basis at all
-
34楼不以事实依据反以表情来说客观评价，真是滑天下之大稽，中国的发展做的实事却看不到，就是偏见和诋毁，主观的反共思想太强烈，怎么可能写出客观的文章
-
35楼一味的捧高薄，这种阿谀奉承，就是薄的亲友，手段太恶劣了
-
36楼想靠一篇文章污蔑中国，想多了吧
-
37楼不以事实依据反以表情来说客观评价，真是滑天下之大稽，中国的发展做的实事却看不到，就是偏见和诋毁，主观的反共思想太强烈，怎么可能写出客观的文章
-
38楼“方舟与中国”就是一个戏子，瞎编乱造的文章以为就是他的剧本，然而观众看不下去了，因为太假了，所以他跑了。
-
39楼火了一阵就偃旗息鼓了，火是因为对某些人来说如获至宝，所以推波助澜炒火了，但是火了之后却被读者发现论据观点荒诞，所以被无情的灭了。
-
40楼读者都不是傻子，这种靠着自己主观胡编乱造的文章，我相信聪明的读者也是不会买账的
-
41楼中国人民有睿智的眼睛，不会上作者这种虚假文章的当，一个字都不会相信。
-
42楼“方舟与中国”写《客观评价习近平》这篇文章只有一个目的，就是贬低习赞扬薄熙来，文章后半段对薄熙来的赞扬让我一个路人都看不下去了，罪犯为何还要一直褒奖他？忘记了他当年犯的错吗？
-
43楼方舟与中国完全是在胡言乱语
-
44楼“方舟与中国“的文章太长，但没有体现出相对应的智商。
-
45楼过度吹捧薄来诋毁习，这也叫客观评价，完全是个笑话
-
46楼“以人民为中心”的发展思路，是一个国家稳定，强大的基础，只有中国才有这样的领导人，不能被方舟与中国不客观的评价带了节奏。
-
47楼读者的眼睛都是雪亮的，这种文章稍微看下就知道不真实。
-
48楼这文章一看就是民运份子的手笔，文章又臭又长，毫无逻辑。
-
49楼很多人看了都清楚的知道，“方舟与中国”的文章不过就是以篇谣言性的文章，根本就没有可看性，所以他自己也就失败的删帖了。
-
50楼
方舟与中国写的这篇文章单纯是为了反共所写，但写的东西毫无根据，只是为了博人眼球 - 显示更多答案
