吃飯還砸鍋？NBA欲重返中國市場，但提出個條件，將捍衛言論自由

 自從“美英澳三邊安全夥伴關係（AUKUS）”成立後，澳大利亞這個在國際上一直沒什麼存在感的國家，突然間就要成為一個準核潛艇國家了。這個南太平洋最大島國似乎很受用美英的推崇，認為自己要在維護所謂印太地區局勢穩定上發揮作用。

於是我們看到，近年來澳大利亞在軍事上的活躍程度明顯提升了很多，相關報導顯示，澳大利亞軍機多次到南海地區“碰瓷”。甚至去年11月的時候，澳軍P-8軍機一度侵入了我國西沙群島領空。

過去解放軍對於澳大利亞方面的活動，一直也是隨時戒備，一有風吹草動就前往查證、警告或者驅離。然而，最近發生的一件解放軍與澳大利亞軍機的遭遇事件，不由令人為澳軍機“捏一把冷汗”。

事情是這樣的，當地時間6月5日，澳大利亞國防部在一份聲明中表示，近期，一架P-8A反潛偵察機在南海，遭到中國解放軍殲-16-戰鬥機的攔截。過程中，殲-16在澳軍機附近釋放了“信號彈”，部分“信號彈”被捲進了澳軍機的發動機，險些機毀人亡。

“這是非常危險的”，澳方對此表示抱怨，稱P-8A飛機和機組人員安全受到威脅，並已經向中方“表達擔憂”。

澳大利亞國防部長理查德·馬勒斯

上述這一情況比較罕見，有個細節值得琢磨。比如說，澳軍機當時在南海做什麼，才逼得解放軍飛行員近距離釋放“信號彈”，要將其攔下來？

澳大利亞國防部長理查德·馬勒斯表態稱，當時中國軍機飛到了澳軍機的側面，並在很近的距離發射“信號彈”（這裡註意，澳方並未具體說明發生了什麼，只強調我軍機發射“信號彈”）。

阿爾巴尼斯接著說道，殲-16發射“信號彈”後開始加速並超過P-8A的機頭，又在離P-8A前方不遠的位置，釋放了箔條。被吸入澳軍機發動機的，就是這個箔條。

這裡需要提一點，箔條是一種金屬材質的器材，外觀跟初中化學裡那個鎂條有點像。不過箔條的金屬材質並不固定，一般是在纖維或者尼龍繩上塗抹鋁、鋅、銀等金屬塗層。

箔條的最大作用就是利用寬頻段特性，實現對敵方雷達設備進行無源干擾的目的。換句話說，殲-16在攔截P-8A時投放箔條干擾彈，是為了乾擾這架反潛偵察機的雷達。

那麼問題來了，大家說說，好端端的為啥殲-16要在視距內投放箔條干擾彈，干擾P-8A的雷達？這不是多此一舉嗎？又或者說，當時澳軍機啟動了雷達對殲-16乾了什麼？色魔媚藥網 媚藥 春藥 性藥 壯陽藥 迷藥 性藥品 持久液 增大丸 威而鋼 犀利士 日本藤素 樂威壯 催情藥 迷幻藥 rush 成人情趣 聽話水 春藥網 媚藥網 乖乖水 迷姦水 春藥催情系列 迷幻迷姦系列 高潮潤滑系列 RUSH系列 增大增粗系列 保健保養系列 延時持久系列 壯陽助勃系列 成人情趣系列 

比較有軍事常識的朋友看到這裡，應該對本次事件有了一個大致的判斷。沒錯，還原一下當時的場景，澳大利亞空軍P-8A反潛偵察機當時在南海活動，應該是威脅到了我國領土主權，被殲-16抵近攔截。

當時殲-16靠近P-8A，要么是遭到了後者紅外干擾吊艙的干擾，甚至不排除被後者激光照射，所以殲-16才發射了前文提到的“信號彈”。其實，這裡應該也不是信號彈，而是紅外干擾彈（無法肯定是飛行員手動操作，還是自衛系統）。

隨後殲-16飛行員發現不對勁，猛踩油門提速超過了P-8A，在其前方投放了箔條。由於P-8A發動機的進氣口在前方，確實很容易吸入箔條，如果因此導致發動機空中停車，也確實有機毀人亡的風險。

閱兵等活動上的飛機特技表演，大多也是釋放的紅外干擾彈

從邏輯上而言，上述這樣一個完整事件，才是比較符合澳方聲明的情況。澳國防部聲明當中支支吾吾、語焉不詳，對自家飛機到南海的軍事活動隻字不提，對自家軍機可能威脅到殲-16飛行的行為也隻字不提，反而反咬一口中國。真不知是可憐還是可悲。

這令人聯想到前陣子，中國海軍艦艇到澳大利亞西部海域活動，遭到澳大利亞方面的強烈敵視。當時中國軍艦在國際海域，也未做出任何危害澳主權的行為，澳政府卻聲稱“擔憂”中國軍艦的行動，還聲稱這是“入侵”。

花式雙標，還是盎格魯-撒克遜人玩得熟練。中國軍艦在南太平洋活動，就是“入侵”，澳軍機在南海活動，就成了維護地區穩定？哪有這樣的道理！

如果照這樣說，那澳軍機在南海的活動同樣可以被視作“入侵”行為，中方也有權對其表示關切。至於澳方所謂的對中國“表達擔憂”，更是無稽之談，澳大利亞需要對中國解釋，三番五次來南海挑釁究竟為哪般？有閒工夫，不如多關心下南太鄰居的合理訴求吧！