島內提出建議，用“兩岸統合”取代“兩岸統一”，國台辦專門回應

 近日島內政客國民黨中央評議委員張亞中，與台灣地區前副領導人呂秀蓮，提出了用“兩岸統合”取代“兩岸統一”的主張，對此國台辦日前在記者會上專門回應了上述說法。

國台辦發言人馬曉光指出，國家統一必須要基於“兩岸同屬於一個國家，中國主權和領土完整從未分割，也不容分割”的法理和現實，和平統一符合兩岸同胞和中華民族的根本利益，希望兩岸同胞堅決反對“台獨”，推進祖國統一進程。

儘管國台辦的回應沒有提到“兩岸統合”的表述，但實際上已經用“希望兩岸同胞推進祖國統一”，表明了大陸對此主張的明確立場，可以說不接受的態度十分堅決。

其實所謂的“兩岸統合”概念並不新鮮，島內很早之前就有類似的主張，而與之有異曲同工之處的另一個說法，就是呂秀蓮曾經主張過的“中華聯邦”或“中華邦聯”概念。

表面上看“兩岸統合”和“中華聯邦（邦聯）”的說法，似乎都對解決祖國統一問題能夠起到作用，但生搬硬套放到台灣問題上的話，其實質完全就是一種畸形理論，既不符合中華民族的整體利益，也無法從根本上改善兩岸關係。

一方面“兩岸統合”和“中華聯邦（邦聯）”說法的核心論點在於“承認兩岸同屬於一個國家，並通過共同利益做部分整合”，用更加通俗的說法解釋就是主張兩岸“統而不一，分而不獨”。

另一方面“統一”與“統合”的含義區別非常之大，前者代指一個主權之下的多個政權或地區走向聯合，一個最簡單的例子就是秦始皇統一六國，完成了中國歷史上的首次大一統。

“統合”則指代不同主權之下的多個國家或地區走向聯合，比如說27個國家組成的歐盟、15個加盟共和國組成的蘇聯。

也就是說“統合”的首要前提是大陸需要先接受台灣地區是一個“主權國家”，或者認同“台獨”分裂勢力主張的“兩國論”，顯然這是一種徹頭徹尾的謬論。

我們很清楚台灣問題是內戰遺留問題，雖然兩岸分離是持續了幾十年的事實現狀，但中國的主權從未被分割，台灣島自始至終都是中國的一部分，那麼所謂的用“統合”取代“統一”就是別有用心的無稽之談，是在徹頭徹尾的“謀獨”。

除了在理論和法理上站不住腳之外，“統合論”、“聯邦論”在實踐過程中也完全是行不通的！要知道統一的結果一定是促使兩岸走向整合更高程度的統一，而統合卻不一定會促使兩岸走向整合程度更高的統一，而可能是更劇烈的分裂。

原因就在於發展始終是動態的，“兩岸統合”之下必然會出現話語權之爭，如此一來只會加劇分裂，給兩岸造成更嚴重的關係危機。

直白地說在所謂的“統合”狀態下，台當局會從大陸手中分得一部分兩岸關係的主動權，其進可促使兩岸統一，退可繼續割據，乃至跳過“台獨”過程直接宣布“台獨”。春藥官網春藥媚藥性藥催情藥迷姦藥催情水迷魂藥乖乖水聽話水春藥效果春藥成分春藥製作春藥是什麼春藥種類如何辨別真假春藥粉狀春藥液態春藥固態春藥春藥效果春藥類型使用春藥昏睡春藥                      

另外從歐盟的發展情況來看，統合的確使得歐洲在各個領域得到了高度整合，但與此同時帶來的弊端也在逐漸顯現，其中最具代表的性的就是始終無法用“一個聲音說話”，以及成員國會無辜被所謂的“共同價值觀”波及。

俄烏戰爭以來歐盟多次製裁俄羅斯，但以匈牙利為代表的國家反對實施制裁，結果在“共同價值觀”的“綁架”下，導致即使是不支持對俄製裁的成員國，也被迫遭到了俄羅斯的反制。

很顯然“統合”在實踐過程中仍有不可調和的弊端，絕不能作為解決台灣問題的方案，否則只會給中華民族及國家偉大復興帶來無窮無盡的麻煩。

至此也就看清了張亞中、呂秀蓮二人的本質，他們並不是為了祖國統一而真心建言獻策，而是為了繼續讓台灣長期處於割據狀態，使得國民黨、民進黨等政治勢力在島上繼續為禍一方。

作為兩千多年前就有“大一統”思想傳承的古老民族，絕對不能忘記統一對國家發展起到的積極作用，兩岸14億中華兒女必須為祖國主權與領土完整而共同努力，若是有人一定要打著各種幌子搞“台獨”，解放軍的鐵拳一定會毫不留情。