拜登罕見對華示好，別高興得太早！對華關稅新方案至少挖兩個坑

 最近，美國總統拜登表態稱可能取消特朗普時期對中國商品加徵的關稅，新方案正在醞釀中，然而至少給中國挖了兩個坑。

美國主動表態要取消上屆政府對華加徵的關稅，一再釋放對華友好信號，如此積極向中國示好，其中原因令人好奇。據英國《金融時報》一項調查顯示，近70%的經濟學家認為，明年美國經濟很可能出現衰退。美國經濟出現問題，自救的措施用了一大堆，也沒能發揮作用，通貨膨脹高企的局面難以改變，再這樣下去，民主黨中期選舉選票難保，拜登要繼續第二任期也就難了。顯然，只有在自身經濟面臨困難又無法解決的情況下，美國才會對中國低頭，不過，這次拜登政府是真心“痛改前非”，與中國“握手言和”嗎？別急，先來看看拜登此次對華示好的前因後果。

從今年5月份開始，受疫情、俄烏衝突中西方對俄製裁反作用等因素的影響，美國通貨膨脹狀況已經相當嚴重。此後，包括財政部長耶倫、商務部長雷蒙多在內的多位政府官員相繼放出要取消對華關稅的風聲，美國貿易代表戴琪、農業部長維爾薩克則對此持反對意見。經過一個多月的內部討論，至今仍未對外公佈方案，可見內部沒有達成共識，拜登政府出現了多重決策困境。贊成取消對華關稅的不少，但反對的聲音也很強大，政府高官意見迥異的背後則是不同利益團體的較量，是否取消對華關稅還得看美國政界主體利益更傾向於哪一方。

贊成取消部分對華關稅的一派表示，這樣有助於緩解美國沉重的通脹壓力，進而抑制消費品價格的上漲，對美國企業和消費者都有利，華爾街、美國商會以及全美零售業聯合會等是他們的背後勢力。而美國勞工組織、民主黨激進派以及部分工業部門等則不贊成取消對華關稅，他們認為美國這樣做就意味著單方面放棄了對華施壓的重要籌碼，不利於向中國“提要求”。新方案遲遲沒有出爐，利益角逐也遠沒有結束，對拜登而言，面臨支持率危機以及由此帶來的中期選舉的挑戰，因此就更加重視民調，希望盡可能多的得到各個團體的支持。害怕得罪一部分選民、想要兼顧各方利益需求，帶來的結果就是，在決策上瞻前顧後。只是，現在看來，拜登的猶豫對解決問題沒有任何幫助，美國經濟的現狀已經不允許決策再拖延下去了，到了必須做決斷的時刻。宮廷玉液藍魔催情水blue wizard BMW口服液Dulo Goblin ipheno催情液KissGold LoveGold Love SEED puama愛巢春藥粉櫻花高潮液乖乖水聽話水德國小情人催情液SEX DPOPS Vegalis印度偉妹女用viagra                  

綜合以上分析，我們可以簡單得出一個結論。拜登政府最終對華關稅方案會是一個折中方案，不會過分偏向於國內任何一方利益。對中國而言，就意味著至少有兩個坑。

第一，拜登要討好的是美國國內利益團體，不會全面削減對華關稅壁壘，“戰略性新興產業”依然受限。取消部分產品關稅，這部分大概率是涉及民生的消費品關稅，如此一來，拜登及其所在的民主黨就能最大限度地向美國商會等團體示好，選票基本盤也算有了保障。而涉及大型工業產品、高科技產品和中國“戰略性新興產業”的關稅，則會繼續保留。這樣又會顯得美國對華政策仍繼續維持強硬，美國勞工組織等利益集團也不好過分指責拜登對華政策軟弱。這樣做帶來的結果是，中國真正需要取得對外突破的商品難以進入美國市場。

第二，選擇性放開關稅政策，實際上是藉中國之力降低美國本土經濟風險，中國可能成為美國經濟衰退的“接盤俠” 。多年以來，美國成功在世界範圍內建立起霸權地位，在經濟領域，美元已然是流通效率最高的世界貨幣，美國在選擇性“軟化”對華關稅政策的同時配合美元貨幣政策調控，很有可能將大量風險轉嫁給中國，美國的激進加息政策已經表明了這一點，我們必須加倍警惕。