風景線席捲全美，示威者衝擊法院扣押議員，拜登：美國倒退150年

 日前美國最高法院以5：4的結果，推翻了1973年“羅訴韋德案”的經典判例，交由各州法律決定如何保障女性的墮胎權。

隨後全美出現美眾議院議長佩洛西口中的“靚麗風景線”，甚至有一些抗議示威者衝擊了當地最高法院，以及議會並將將議員扣為人質，而美國總統拜登也悲觀地表示，最高法院的判決使得美國倒退了150年。

據悉，“羅訴韋德案”就是1973年美國法院宣判的一件關於墮胎的案子，這件案子判定女性有自主選擇墮胎或者不墮胎的權利。

因為美國法律體系執行的是判例法，這種體系之下後來的法官審案子，如果在法律上有顧慮的時候，必須遵照此前已經最高法院裁定的案例來遵照實行。

因此羅素韋德案在美國法律體系中，有著重要的歷史地位，尤其是女權運動興起以後，這件案子更是被女權主義者，視為保護女性權利的聖典。

當年“羅訴韋德案”宣判的時候，就有人將其稱之為美國的第二次“南北戰爭”，現在最高法院推翻了這個判例，更是讓本就混亂邊緣的美國分歧更深。

美國法律的事情，很難一句兩句說清楚，但很多人不解的是，為何這麼“小”的一件事，會在美國政壇，乃至這個國家層面引起如此大的轟動呢？

這件事在美國之所以有這麼大的反響，跟案子本身已經沒啥關係了。背後真正的原因，是民主黨和共和黨之間的分歧。

共和黨為代表的美國保守派，主要以白人為主，這些人思想觀念是比較傳統，反對墮胎，認為近些年來美國白人出生率降低，人口比例發生巨大變化，很大程度上就是國家允許女性隨便墮胎的緣故。

因此共和黨極力地想要在最高法院推翻“羅訴韋德案”，以此來限製或者禁止墮胎。

民主黨為代表的美國“激進派”，他們廣泛吸收各個少數階層和利益團體的選票，在思想上引領整個美國的潮流。現在美西方流行的“政治正確”，所謂的“LGBT群體”大部分都是民主黨的票倉，因此民主黨是支持“墮胎自由”的。

跟某項具體的政策，可能得罪某個具體的利益群體不同，墮胎法案通過與否，直接牽涉到美國社會的兩大基礎矛盾：男人和女人、少數族裔和多數族裔！

毫不客氣地說，任何在這個立場上的動搖或者變化，都可以直接決定未來美國大選的勝利與否，因此它的重要性，也就被政客們無限的提升起來了。

美國三權分立，最高法院享有法律的解釋權，本來政府和政客是很難干預到最高法院的判決的，但是最高法院的大法官人選，又是由美國總統提名的。春藥粉 失身水 一滴銷魂 日本淑女精華素 卡宴春藥 GHB 迷姦水 春情糖 日本KPM淫汁女用威而鋼 日本性素 SEX迷情水 迷魂香煙 迷姦粉 瀰漫之夜 三唑侖 西班牙金蒼蠅 日本JOKER高潮液 高潮凝露 快感液 高潮噴劑 快感增强液 高潮外用凝露 高潮液 潤滑劑RUSH芳香劑 RUSH香薰劑 經典小瓶RUSH RUSH ram發情公羊 藍精靈Rush Wetstuss-0號後庭膠囊 增大勃起膏 延時增大軟膏 持久軟膏 泰坦凝膠 增硬助勃膏 男性精油 外用軟膏 助勃按摩油 美国VMAX 增大凝膠 Vigrx plus 鱷魚軟膏 路易16持久劑 美國VVK膠囊 陰莖增大丸 

通常情況下，最高法院大法官人選，是民主黨和共和黨兩黨基本平衡的，但特朗普比較“幸運”，在他的任期內兩位美國大法官離世了，因此他獲得了兩次提名大法官人選的機會。這麼一來，最高法院當中民主黨和共和黨的平衡，就被打破了。

現在的美國從輿論上來說，民主黨是佔據優勢的。此前特朗普擔任總統的時候，總是罵美國國內的媒體是“假新聞”，一方面固然是胡作非為，另一方面也是因為這些媒體大多數都是被民主黨操縱的，跟特朗普出身的共和黨觀點不同，時不時的就攻擊他。

如今拜登擔任總統，民主黨主導的“政治正確”，在美國媒體層面的影響力就更大了。這種情況下，最高法院仍然罔顧民主黨總統的意願，推翻了1973年的“羅訴韋德案”，可見在最高法院的大法官層級，黨派分歧也不可避免了。