凍結中歐投資協定後，歐盟通過新規，不許中方特定企業收購其公司

 前不久歐盟方面透露，計劃在未來幾週與中國舉行幾輪高級別會談，以解決雙方現在所面臨的一些問題。然而，其駐中國大使鬱白在接受采訪時卻口出狂言，聲稱若想推動中歐投資協定更進一步，中方應該提前履行協定中的義務，並對歐擴大市場開放的範圍。

這一番言論，將歐盟傲慢無禮的姿態展現得淋漓盡致，但任何平等的經濟條約都是互利互惠的，不是一方對另一方的施捨。

換言之，如果歐盟抱著居高臨下的立場，想通過施壓的方式逼我們讓步的話，那隻能說他們打錯了算盤。而在近日，歐盟又打著安全名義，效仿美國對華出了新招。

聯合早報報導稱，歐盟日前審議通過了一項法案，要求阻止由外國政府支持的公司，收購年營業額超過5億歐元的歐盟公司。另外，該法案還規定接受外國政府補貼的外國公司，不得參加2.5億歐元以上的項目招標活動。

不僅如此，歐盟還警告，如果他們發現外國公司在獲得政府補貼後，沒有將這條信息告知歐盟，將面臨最高營業額10%的罰款。

據悉，上述新規將在2023年年中生效，在此之前，歐盟有權對外國公司長達五年的補貼進行調查。而值得一提的是，新規雖然未明確針對特定國家，不過外界普遍認為主要是衝著遏制中國來的。

當然了，這也並非空穴來風，比如路透社就指出，去年歐盟委員會提出收購法案時，就強調此舉是為了避免來自中國等國家的“不公平競爭”。如果對中美關係比較了解的話，便會發現類似的法律，美國已經通過了好幾條，意圖限制中企投資美國特定行業。

自美國前總統特朗普上台開始，華盛頓一直在炒作“與華脫鉤”的話題，受美國的影響，一眾西方國家開始站隊，在投資領域盡可能排除中企，便是西方“脫鉤”戰略的一環。

可正如上文所言，正常的經濟活動通常都是雙贏，西方強行阻擋兩邊公司做生意，中企固然會受損，但他們又何嘗不是如此呢。

對於甲方而言，投資或許等於收購，但對於乙方來說，卻是發展不可或缺的必要融資。因此，一旦這個環節被人為設限，中歐企業都會失去很多賺錢機會，絕對是兩敗俱傷的結果。色魔媚藥網 媚藥 春藥 性藥 壯陽藥 迷藥 性藥品 持久液 增大丸 威而鋼 犀利士 日本藤素 樂威壯 催情藥 迷幻藥 rush 成人情趣 聽話水 春藥網 媚藥網 乖乖水 迷姦水 春藥催情系列 迷幻迷姦系列 高潮潤滑系列 RUSH系列 增大增粗系列 保健保養系列 延時持久系列 壯陽助勃系列 成人情趣系列 

再者，如果歐盟執意一意孤行的話，我們完全可以對等反制，中國既不是小國也不是弱國，我們有無比廣闊的市場，可以用於對一切打壓行為進行回擊。

眾所周知，中國擁有數量龐大的國企，這是由我國經濟制度所決定的，然而西方國家卻抓住這點大做文章，拿著所謂的“補貼國企”一事進行抹黑，指責我們搞“不正當競爭”，完全是欲加之罪何患無辭。

實際上，完全沒有國企的國家幾乎是不存在的，而且即便是私企也同樣可能接受政府大量補貼。此前，美國和歐盟互相到世貿組織投訴對方搞不正當競爭，結果世貿一調查，發現雙方的指控竟然都成立，美國和歐盟互相對自家的波音以及空客進行大量違反WTO規定的非法補貼。

近幾年，受空難事件和疫情的雙重打擊，波音的日子非常難過，要不是美國政府持續輸血，這家世界級的航空業巨頭可能已經在破產的邊緣，所以西方的所作所為，完全是倒打一耙。

真正要論不正當競爭，西方才是祖師爺級別的角色，甚至競爭不過就改規則，實在沒必要裝模作樣。