林智堅台大碩論再掀波瀾被爆“涉抄指導老師陳明通2014年研究”

據台媒報導新竹前市長林智堅論文案，除了2008年中華大學碩士論文遭疑抄襲竹科研究案，2016年的台大國發所碩論也受質疑。7月6日已經有台大學生向學校檢舉; 台大國發所7日晚間也發出聲明，台大將在2個月內做出審查結果。國民黨團17日上午再開記者會提出相關資料，質疑除了林智堅、余正煌論文相似度極高，同時也疑似抄襲指導教授、現任“國安局長”陳明通和研究助理楊喜慧在2014年的一份研究報告。到底是誰抄誰？還是陳明通拿自己的研究報告給林智堅“參考”，演變成整本剽竊成論文？“藍委”表示，台灣民眾等著陳明通、林智堅、余正煌出面說清楚。

對照林智堅台大“國發所”論文，和同所學長余正煌的論文， 國民黨黨團總召、“立委”曾銘宗表示，對照林、餘2碩論，首先，林的“摘要”總字數有218字，雷同部分151字，比率達69.3%; 二、“概念的界定操作性定義和測量”總字數734字，與余雷同667字; 比率90.9%。林智堅有沒有抄襲余正煌碩士論文，這是事實問題，不是政治問題，請林智堅出來說清楚，不要迴避、模糊焦點。

國民黨“立委”費鴻泰表示，林智堅的台大“國發所”論文，除了被指控抄襲先畢業的學長余正煌論文，其基本架構還來自於陳明通跟研究助理楊喜慧，在2014年研究“台灣地方選舉柯文哲現象的外溢效果”研究報告發展而來。換言之，林、餘論文的基本架構，就是來自於此。

費鴻泰指出，無論是碩士班還是在職專班學生，都可以參考這篇“台灣地方選舉柯文哲現象的外溢效果”研究報告，但是將其研究報告的全部精神都拿來使用，憑良心說，就是一種剽竊。

費鴻泰表示，陳明通指導過173位學生，學生幾乎都是“高官保證入學、提供論文題目、口試護航放水、省時快速畢業、出事擋過代拗”。陳明通指導過的高官，也包括了民進黨“立委”、縣市議員等等，陳明通必須出來跟民眾說清楚，到底是林智堅抄襲余正煌？還是余正煌、林智堅抄襲你和楊喜慧在2014年的研究報告？算不算是抄襲、剽竊？春藥口香糖 春藥粉 慾望口香糖 催情奶茶 催情巧克力 神奈大噴水 火狐春藥粉 金蒼蠅催情水 卡宴催情水 貓女郎催淫爽 美國D水 迷香 西班牙金蒼蠅 日本興奮劑 色界 致命誘惑 印度犀利士 日本淑女剋星精華素 催淫爽 intrinsa