林智堅論文涉抄襲民進黨卻袒護，親綠教授嗆：別用興訟來威嚇質疑者

 民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲爭議愈演愈烈，前台南縣長蘇煥智昨直言，蔡英文領導的民進黨已淪為“不問是非的幫派化政黨”。曾反服貿的台大經濟系前主任鄭秀玲更投書直指，林智堅應接受選民檢驗，對兩份碩士論文負起全責；針對個中疏忽、疑點或爭議予以澄清或道歉，而非以興訟來威嚇提出疑點、讓想知道內情的民眾閉嘴。

面對質疑持續升溫，林智堅昨天仍堅稱，國民黨顯然只想用負面選舉作為主軸。但由於火愈燒愈大，今天他將北上民進黨中央，與委任律師召開記者會說明。

林智堅的台大“國發所”指導教授、“國安局長”陳明通，昨天再度發出聲明堅稱，先有林智堅的研究資料，才有另一位學生余正煌的論文，林智堅就是原創者。為何內容相似，他說，這跟他的教學及指導寫作有關，外界認為文字相似、語法相同就是抄襲，完全是去脈絡化，願向論文審查委員會說明。

面對爭議，鄭秀玲在媒體專欄撰文指出，林智堅的碩論皆被爆抄襲爭議，論文是否抄襲是黑白是非問題，不是藍綠問題，選民須自行撥冗比對，獨立判斷。

鄭秀玲特別對兩份論文提出爭議點。她指出，林智堅中華大學碩論與竹科委託研究案報告文字相似度高達87.7%、11個表格全數相同，沒侵害竹科著作權？林若有參與該研究案，怎沒註明來源，也沒寫致謝詞？

對於台大碩論，鄭秀玲認為，“國發所”余正煌由李教授指導碩論，於2016年7月口試；林智堅則由陳明通指導，於半年後2017年1月口試。經比對，兩者在不同老師指導下，竟然雷同度甚高，令人驚嘆。

鄭秀玲認為，陳明通對外稱餘的論文資料是林智堅提供，所以林才有原創性，此說法可能有爭議。因為陳明通在2016年5月發表的一篇期刊論文，其民調資料也是林智堅提供，“難道也要說此文的原創者是林智堅？”

鄭秀玲強調，誠摯呼籲林智堅應本著謙虛態度接受選民檢驗，對自己兩份論文負起全責。針對任何選民所看到的個中疏忽、疑點或爭議，予以澄清或道歉，而不是以興訟來威嚇任何提出疑點、想知道內情的民眾閉嘴。

蘇煥智則指出，經調查給“竹科管理局報告的草稿”早在林智堅碩論口試前已完成，若林智堅主張成立，那豈非中華大學教授的報告是抄襲林智堅碩論？“教育部”是否該追究教授學術倫理問題？

蘇煥智說，林智堅抄襲事證明確，應誠實面對，坦承錯誤道歉。建議民進黨另提桃園市長參選人，猶未太晚，如今舉黨上下掩飾硬拗，顛倒是非，讓法治徹底敗壞，沉淪無底線。色魔媚藥網 媚藥 春藥 性藥 壯陽藥 迷藥 性藥品 持久液 增大丸 威而鋼 犀利士 日本藤素 樂威壯 催情藥 迷幻藥 rush 成人情趣 聽話水 春藥網 媚藥網 乖乖水 迷姦水 春藥催情系列 迷幻迷姦系列 高潮潤滑系列 RUSH系列 增大增粗系列 保健保養系列 延時持久系列 壯陽助勃系列 成人情趣系列