老人索要28萬元“帶孫費”！法院判了！
2021-01-23 01:24:50
老人索要28萬元“帶孫費”！法院判了！
光明網 01-22 06:42
2002年，55歲的彭慧蘭總算是抱上了孫女，但是由於兒子兒媳都忙於工作，從孫女出生的第一天起，奶奶便負責照顧起孫女的衣食起居，這一照顧就是十年。
2012年，兒子兒媳提出不再跟父母一起居住，但是卻把孩子留給了父母照料，而且並不支付孩子的撫養費用，一切都是由彭慧蘭和老伴自掏腰包。直到2017年6月，彭慧蘭的老伴病重，她無力再照顧孫女，才讓兒子、兒媳將孫女接走照顧。過了一年多，兒子兒媳選擇了訴訟離婚，而法官在調解過程中，尚未成年的孫女表示希望跟著母親生活。
看到孫女堅定地選擇了兒媳，彭慧蘭的心涼了。出乎所有人意料的是，彭慧蘭竟向法院遞交了一份起訴狀：要求兒子兒媳支付16年來的撫養費28.8萬元。
法院綜合考慮老人照顧孫女的時間、精力和開銷，最終酌定孩子父母應支付老人10萬元的“帶孫費”。
年輕人習慣性“甩包袱”的現象 正在多個家庭中上演， 子女樂在其中，老人卻有苦難言，
被迫擔起了帶孩子的責任。
沒空兒帶娃不是“啃老”的理由！
幫子女帶孩子是許多中國父母默認的義務，調查數據顯示，在我國2歲半以下的兒童中，主要由祖輩照顧的比例達到60%－70%，3歲以上占40%，老人成為帶孩子“主力軍”。只是出於慈愛之情的照看，未必能換來含飴弄孫的天倫之樂，恐怕也有許多勞苦和辛酸。
此外，全面二孩政策放開以後，許多老人還不得不在高齡之下“重操舊業”，有的背井離鄉到子女處幫忙帶孩子，成了名副其實的“老漂”。據國家衛生健康委員會發佈的數據顯示，我國現有隨遷老人近1800萬人，占全國2.47億流動人口的7.2%，其中專程來照顧晚輩的比例高達43%。（半月談）
“啃老”現象的背後，
不僅體現出關於兩代人相處模式的困惑，
也反映了三方面問題。
一是老年人養老的問題是一個社會問題，老人需要兒女的照顧是實際情況，我們國家勞動力緊張，通過社會化的養老可以減輕老人在養老方面對子女的依賴。
二是老年人的心理需求越來越重要，單純的物質層面的“養老”對他們來說是不夠的，他們需要子女給予精神層面的慰藉。
三是子女對老人的支持也存在依賴和期待。
“啃老”現象的根源在家庭，改變“啃老”現象需要各方合力。在家庭層面上，除了子女需要心懷感激外，父母更要加強孩子的挫折教育，並敢於將自己與子女的生活劃分開。除了家庭因素外，解決“啃老”問題也離不開政府和社會的共同努力。（黑龍江日報）
雖然多數老人是基於親情自願
為孫子女在生活開銷、教育投資、
醫療費用等方面花費支出。
但其間若因某些矛盾起訴索要，
法院會根據具體情況適當支持！
二十六條明確規定，父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。
第二十七條規定：父母是未成年子女的監護人。未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他願意擔任監護人的個人或者組織，但是須經未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。
祖父母、外祖父母沒有帶孫義務，
老年人帶孫是情分，不是本分！
子女不應給老人套上精神枷鎖！
對於年輕人來說，
確實要看到父母為撫養孫輩所付出的辛勞，
但不能認為父母的付出就是天經地義。
父母不會跟自己的子女訴說帶孫的勞累，
但是做子女的應該意識到，
並且多承擔一些育兒責任！
（原標題：老人索要28萬元“帶孫費”！法院判了！沒空兒帶娃不是“啃老”的理由）
來源：民生週刊（ID：msweekly）
來源： 中國搜索
